继子已经参加工作，起诉继母要求支付大学四年抚养费的情况，一般难以得到法律支持。以下从不同角度进行分析：
法律角度
抚养义务的范围：
- 根据我国相关法律规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务通常持续到子女成年（即年满18周岁）或能够独立生活为止。
- 对于继父母与继子女的关系，如果继父母与继子女之间形成了事实上的抚养关系，那么继父母也负有对继子女的抚养义务。但这种义务同样受到子女年龄和独立生活能力的限制。
大学费用的性质：
- 大学教育属于高等教育范畴，并非义务教育。因此，父母或继父母没有法律义务为成年子女支付大学学费和生活费。
- 除非有特别的约定或法律判决（如离婚协议中明确约定了大学费用的承担），否则继母没有义务支付继子大学期间的抚养费。
实际情况角度
继子已参加工作：
- 既然继子已经参加工作，说明他具备了独立生活的能力。在这种情况下，要求继母继续支付抚养费显然不合理。
- 继子作为成年人，应该通过自己的劳动收入来满足生活和教育需求。
家庭关系与道德层面：
- 从家庭关系和道德层面来看，虽然继母可能没有法律义务支付继子大学期间的抚养费，但如果家庭经济条件允许，且继母愿意提供帮助，那么这是一种亲情和道德上的支持。
- 然而，这种支持应该是自愿的，而不是通过法律手段强制要求的。
可能的法律后果
- 如果继子坚持起诉继母要求支付大学四年抚养费，法院在审理此类案件时，通常会考虑上述法律因素和实际情况。
- 在没有特别约定或法律判决的情况下，法院很可能会驳回继子的诉讼请求，认为继母没有法律义务支付这笔费用。
建议：
- 对于继子来说，应该理解法律的规定和家庭关系的实际情况，不要过分依赖法律手段来解决家庭内部的经济问题。
- 如果确实存在经济困难或需要教育支持，可以尝试与继母或其他家庭成员进行协商，寻求自愿的帮助和支持。
- 对于继母来说，如果愿意提供帮助，可以与继子进行沟通并达成共识；如果不愿意提供帮助，也应该明确表达自己的立场和理由。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。