并非只有重大复杂的案件才能上审委会，但重大复杂案件是审委会讨论的重要类型之一。审委会（审判委员会）讨论决定的案件范围相对广泛，主要包括以下几类：
一、重大、疑难、复杂案件
- 可能判处死刑的案件：死刑是最严厉的刑罚，涉及对被告人生命权的剥夺。对于这类案件，审委会会综合考虑案件的各种因素，包括犯罪事实、证据、被告人的主观恶性、社会危害性等，以确保判处死刑符合法律规定和司法公正原则。
- 在本辖区内有重大社会影响的案件：如涉及民生、公共安全或者引发媒体广泛报道和公众强烈反响的案件。这类案件的处理结果往往会对社会产生较大影响，因此需要审委会的集体智慧和审慎决策，以确保案件的处理符合社会公平正义的期望，维护社会稳定。
- 合议庭成员意见有重大分歧的案件：当合议庭内部对案件处理存在重大分歧时，提交审委会讨论能够统一裁判标准，确保司法的一致性和权威性。
- 其他重大、疑难、复杂的案件：这是一个兜底条款，用于涵盖那些虽然不属于前述明确列举的情形，但在事实认定、法律适用、政策把握等方面存在重大困难和争议的案件。
二、社会影响广泛的案件
这类案件包括引起社会舆论高度关注的案件，或者涉及公共利益、国家安全等敏感领域的案件。由于处理结果往往会对社会产生较大影响，因此需要审委会的集体智慧和审慎决策。例如，某些涉及群体性利益的环境污染犯罪案件，其处理结果不仅关乎当事人的权益，更关系到社会的整体利益和公众的期待。
三、法律适用存在争议的案件
- 法律规定不明确的案件：在司法实践中，可能会遇到一些新型犯罪行为或者法律尚未具体规定的情况。此时，审委会需要结合法律原则、立法精神以及司法实践经验，对案件的法律适用问题进行研究和确定。
- 不同法院或法官之间对法律适用存在重大分歧的案件：为了统一法律适用标准，确保司法的一致性和权威性，此类案件会提交审委会讨论并形成统一的意见。
四、法律规定应当提交审委会讨论的其他案件
除上述三类案件外，还有一些特殊类型的案件，根据法律规定也应当提交审委会讨论。例如：
- 死刑复核案件：为确保死刑适用的准确性和公正性，死刑复核案件必须提交审委会讨论决定。
- 再审案件：对于已经发生法律效力的判决、裁定可能存在错误的案件，通过再审程序进行纠正，而再审案件的审理往往需要审委会的参与和决策。
- 人民检察院抗诉的案件：当人民检察院对法院的判决、裁定提出抗诉时，为了妥善处理检察机关与法院之间的监督关系，确保法律的正确实施，这类案件也需要提交审委会讨论。
法律建议：
- 对于涉及重大、疑难、复杂案件的当事人，建议积极准备证据材料，充分阐述自己的观点和理由，以便在审委会讨论时能够得到充分的考虑。
- 对于社会影响广泛的案件，当事人应关注社会舆论和公众期待，同时依法维护自己的合法权益。
- 对于法律适用存在争议的案件，当事人可以寻求专业律师的帮助，通过法律研究和案例分析来支持自己的观点。
可能后果：
- 如果案件被提交审委会讨论，那么处理结果可能会更加审慎和权威，但也可能意味着案件的处理时间会相对较长。
- 对于当事人来说，如果案件被审委会讨论决定，那么应尊重并执行审委会的决定，如有异议可以通过合法途径进行申诉或上诉。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。