法院裁定调解书无效后，一般无需再单独进行撤销程序，因为裁定无效本身即意味着调解书自始不具有法律效力。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、调解书无效的法律后果
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，调解书是人民法院根据双方当事人的自愿、合法原则，在查明事实、分清是非的基础上，通过调解方式达成的解决纠纷的协议。一旦调解书被法院裁定无效，即表明该调解书自始不具有法律效力，对双方当事人均不产生约束力。因此，从法律后果上看，裁定无效已经涵盖了撤销的效果，无需再单独进行撤销程序。
二、裁定无效与撤销的区别
裁定无效：是指法院对调解书的效力进行审查后，认为其存在违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等情形，从而裁定该调解书自始不具有法律效力。这是一种对调解书效力的否定性评价。
撤销：通常是指对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书等法律文书，因存在法定事由（如原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误等），由上级法院或原审法院依法予以撤销。撤销后，原法律文书失去法律效力，但撤销程序本身是一个独立的法律行为。
在调解书被裁定无效的情况下，由于调解书自始不具有法律效力，因此无需再通过撤销程序来使其失去效力。
三、实际操作中的注意事项
及时申请执行或再审：如果调解书被裁定无效后，当事人之间的纠纷仍未得到解决，那么当事人可以根据实际情况，及时向法院申请执行原生效法律文书（如果存在的话）或者提起再审程序，以维护自己的合法权益。
注意证据收集：在调解书被裁定无效的过程中，当事人应注意收集相关证据，以证明调解书存在无效的情形。这些证据在后续的申请执行或再审程序中可能起到关键作用。
咨询专业律师：虽然我在此已经对问题进行了详细分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，当事人在遇到类似问题时，最好咨询专业律师，以获取更具针对性的法律建议。
总结来看，法院裁定调解书无效后，一般无需再单独进行撤销程序。但当事人应注意及时申请执行或再审，并收集相关证据以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。