对于法院的民事调解书不服，一般应申请撤销，而非直接确认无效，但具体需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、申请撤销民事调解书
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审，即撤销原调解书。
申请条件：
- 调解违反自愿原则：如当事人在调解过程中受到胁迫、欺诈等，导致非真实意愿地达成调解协议。
- 调解协议内容违反法律：如调解协议的内容与法律法规相抵触，或者损害国家、集体或第三人的利益。
申请流程：
- 当事人应在调解书生效后的一定期限内（通常为六个月）向作出调解书的人民法院申请再审。
- 提交再审申请书及相关证据材料，证明调解书存在上述可撤销的情形。
- 人民法院审查后，认为符合再审条件的，将裁定再审，并撤销原调解书。
二、确认民事调解书无效
特殊情况：
- 一般情况下，民事调解书一旦生效，即具有法律效力，当事人不能随意确认其无效。
- 但在某些特殊情况下，如调解书存在严重违法情形（如伪造证据、恶意串通损害他人利益等），且该情形在调解书生效前即已存在且未被发现，当事人可能通过其他法律途径（如提起第三人撤销之诉等）来主张调解书无效。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
与申请撤销的区别：
- 确认无效通常针对的是调解书本身存在严重违法或违背公序良俗的情形，且这种情形在调解书生效前即已存在。
- 而申请撤销则更侧重于调解过程或调解协议内容存在的问题，如违反自愿原则或法律等。
三、法律建议
评估情况：
- 当事人应首先评估自己对调解书不服的具体原因，是调解过程存在问题，还是调解协议内容违法或违背自愿原则。
选择适当途径：
- 根据评估结果，选择适当的法律途径。如认为调解过程存在问题或调解协议内容违法，应申请撤销调解书。
- 如认为调解书存在严重违法情形且该情形在调解书生效前即已存在，可考虑通过其他法律途径主张无效，但需谨慎评估证据和法律风险。
及时行动：
- 无论选择哪种途径，当事人都应及时行动，以免错过法律规定的期限或导致证据灭失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。