在市场局撤销登记案中，笔迹鉴定的费用承担问题，需根据具体情况来确定，一般而言，可能由申请鉴定方、过错方或根据法院判决来承担。以下是对此问题的详细分析：
申请鉴定方承担：
- 在许多情况下，笔迹鉴定是由一方当事人（如公司、个体工商户等）为了证明其登记材料的真实性或反驳市场局的撤销决定而主动申请的。在这种情况下，根据“谁主张，谁举证”的原则，申请鉴定的一方通常需要承担鉴定费用。这是因为申请鉴定方有责任提供证据来支持其主张，而鉴定费用是获取这一证据所必需的成本。
过错方承担：
- 如果市场局的撤销决定是基于错误的判断或不当的行为（如误认笔迹、未充分调查等），且这一错误或不当行为导致了笔迹鉴定的必要性，那么市场局作为过错方，可能需要承担鉴定费用。这体现了过错责任原则，即过错方应为其过错行为造成的损失承担责任。
法院判决承担：
- 在某些情况下，笔迹鉴定的费用承担问题可能无法通过双方协商解决，而需要诉诸法院。法院会根据案件的具体情况、双方的主张和证据，以及相关法律法规的规定，来判决鉴定费用的承担方。法院的判决具有法律效力，双方必须遵守。
法律建议：
- 在面对市场局撤销登记案时，如果涉及笔迹鉴定，建议首先与对方协商确定鉴定费用的承担问题。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
- 在申请笔迹鉴定前，应充分评估鉴定的必要性和成本效益，避免不必要的浪费。
- 如果认为市场局的撤销决定存在错误或不当行为，应及时收集证据并咨询专业律师，以便在诉讼中维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果未能妥善解决笔迹鉴定费用的承担问题，可能会导致诉讼进程的延误或成本的增加。
- 如果市场局的撤销决定被法院确认存在错误或不当行为，且因此导致了笔迹鉴定的必要性，市场局可能需要承担鉴定费用以及可能的赔偿责任。
如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。