在行政处罚过程中，通常是由被处罚方（即行政相对人）或行政机关在特定情况下申请笔迹鉴定。以下是对这一问题的详细分析：
被处罚方申请笔迹鉴定：
- 情形：当行政相对人对行政机关出具的证据（如签名、手印等）的真实性有异议时，可以提出笔迹鉴定的申请。例如，在行政处罚决定书中，如果行政相对人否认其中的签名是其本人所签，那么他/她就有权申请笔迹鉴定以证明自己的清白或揭露可能的伪造行为。
- 目的：通过笔迹鉴定，可以确定证据中的签名、手印等是否确实为行政相对人所为，从而保障行政相对人的合法权益，确保行政处罚的公正性和准确性。
行政机关申请笔迹鉴定：
- 情形：虽然行政机关在行政处罚过程中通常处于主导地位，但在某些特定情况下，如行政相对人提出异议且行政机关认为有必要进一步核实证据时，行政机关也可以主动申请笔迹鉴定。例如，在涉及伪造公文、证件等违法行为的行政处罚中，如果行政机关怀疑相关文件上的签名是伪造的，那么就可以申请笔迹鉴定以确认签名的真实性。
- 目的：行政机关申请笔迹鉴定的目的主要是为了确保行政处罚的合法性和有效性，防止因证据不实而导致的错误处罚。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规的规定，行政机关在作出行政处罚决定时，必须确保所依据的证据真实、合法、有效。如果行政相对人对证据的真实性提出异议，行政机关有义务进行核实和查证。笔迹鉴定作为一种科学、客观的证据核实手段，在行政处罚过程中具有重要的作用。
- 建议：
- 对于行政相对人而言，如果对行政机关出具的证据中的签名、手印等有异议，应及时提出笔迹鉴定的申请，并积极配合鉴定机构进行鉴定工作。
- 对于行政机关而言，在作出行政处罚决定前，应充分核实和查证所依据的证据的真实性。如果认为有必要进行笔迹鉴定，应及时提出申请，并确保鉴定过程的公正性和准确性。
可能后果：
- 如果笔迹鉴定结果证明行政相对人确实存在违法行为（如伪造签名等），那么行政机关将依法对其作出相应的行政处罚。
- 如果笔迹鉴定结果证明行政相对人并未实施违法行为（如签名被伪造等），那么行政机关应撤销或变更原行政处罚决定，并保障行政相对人的合法权益不受侵害。
如有任何关于行政处罚或笔迹鉴定的法律问题，都可以直接向我咨询。