在合同纠纷中，笔迹鉴定一般由提出主张的一方当事人提出，但具体提出主体需结合案件实际情况及举证责任分配来确定，其法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释。以下是对此问题的详细分析：

一、笔迹鉴定的提出主体

1. 提出主张的一方当事人：

   • 在合同纠纷中，如果一方当事人对合同上的笔迹真实性有异议，并主张该笔迹并非对方所写或并非自己所写，那么该方当事人通常需要提出笔迹鉴定申请，以证明其主张。
   • 例如，在一份借款合同中，如果借款人否认合同上的签名是其本人所签，那么借款人就需要提出笔迹鉴定申请，以证明签名非其本人所签。

2. 法院依职权指定：

   • 在某些特殊情况下，如果法院认为笔迹鉴定对于查明案件事实具有关键作用，且当事人未提出鉴定申请，法院也可以依职权指定进行笔迹鉴定。
   • 但这种情况相对较少，通常发生在案件事实模糊、证据不足，且笔迹鉴定对于案件结果具有决定性影响时。

二、法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》：

   • 该法规定了当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在合同纠纷中，如果一方当事人对笔迹真实性有异议，就需要提供相应的证据来支持其主张。笔迹鉴定作为一种科学证据，可以被用来证明笔迹的真实性。
   • 虽然该法并未直接规定笔迹鉴定由谁提出，但根据举证责任分配的原则，提出主张的一方当事人通常需要承担举证责任，包括提出笔迹鉴定申请。

2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：

   • 该规定明确了当事人申请鉴定的，应当在举证期限内提出。这进一步支持了笔迹鉴定通常由提出主张的一方当事人提出的观点。
   • 同时，该规定也规定了法院对需要鉴定的事项负有审查义务，并可以根据案件审理情况指定鉴定。但这并不改变笔迹鉴定主要由提出主张的一方当事人提出的常规做法。

三、实际操作建议

1. 及时提出鉴定申请：

   • 如果当事人对合同上的笔迹真实性有异议，应及时在举证期限内提出笔迹鉴定申请，以免错过举证时机。

2. 准备充分证据：

   • 在提出笔迹鉴定申请时，当事人应准备充分的证据来支持其主张，如合同原件、对比样本等。

3. 配合鉴定工作：

   • 一旦法院同意进行笔迹鉴定，当事人应积极配合鉴定工作，提供必要的协助和样本。

4. 关注鉴定结果：

   • 当事人应密切关注鉴定结果，并根据鉴定结果调整其诉讼策略。如果鉴定结果不利于其主张，当事人应考虑是否需要提出重新鉴定申请或其他补救措施。

如果您在合同纠纷中遇到笔迹鉴定相关的问题，或者对举证责任分配、鉴定程序等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。