继母去世时，因隐私权问题父亲同意女儿不出席葬礼，这一行为在法律上并无直接禁止性规定，因此从法律角度讲，是合法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律层面
隐私权与葬礼出席：
- 隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。在继母去世的情境下，若涉及隐私权问题，通常指的是与继母生前隐私相关的信息保护，而非直接关联到葬礼出席。
- 葬礼出席更多涉及的是家庭伦理、道德情感层面，而非严格的法律义务。法律并未规定子女必须出席继母的葬礼，尤其是在存在隐私权等特殊考量的情况下。
家庭关系与法律义务：
- 在家庭关系中，子女与继母之间可能存在法律上的抚养关系或事实上的抚养关系，但这并不直接等同于子女有法律义务出席继母的葬礼。
- 法律义务通常指的是基于法律规定而必须履行的责任，如赡养义务等。而出席葬礼并不属于此类法律义务。
二、道德与伦理层面
家庭伦理与情感：
- 从家庭伦理的角度看，子女出席继母的葬礼可能被视为对逝者的尊重和对家庭关系的维护。然而，这更多是一种道德期望，而非法律强制。
- 在存在隐私权等特殊考量的情况下，子女可能因保护个人或家庭隐私而选择不出席葬礼，这种选择在道德上虽可能引发争议，但并非不可接受。
个人选择与自由：
- 每个人在处理家庭事务时都有一定的自主权和选择权。子女在权衡隐私权保护与家庭伦理后，做出不出席葬礼的决定，是其个人自由的表现。
三、实际操作建议
沟通与协商：
- 在涉及家庭事务时，尤其是涉及隐私权等敏感问题时，建议家庭成员之间进行充分的沟通和协商，以寻求共识和解决方案。
- 父亲作为家庭的一员，可以与女儿进行深入的交流，了解其不出席葬礼的具体原因和考量，并尝试寻找双方都能接受的解决方案。
尊重个人选择：
- 在法律和道德框架内，应尊重每个人的个人选择和自由。女儿选择不出席葬礼，若其理由合理且不违反法律和道德规范，则应予以理解和尊重。
总结来看，继母去世时，因隐私权问题父亲同意女儿不出席葬礼，这一行为在法律上并无直接禁止性规定。在处理此类问题时，应综合考虑法律、道德和伦理等多个层面，尊重每个人的个人选择和自由，并通过沟通和协商寻求共识和解决方案。如果有其他具体的法律问题，也可以直接向我咨询。