在行政诉讼中，法院通常不会仅以缺少必要共同诉讼人为共同原告为由直接驳回起诉，但若该必要共同诉讼人的参与对案件审理具有决定性影响，且其未参与诉讼导致案件事实无法查清或法律适用存在困难，法院可能会裁定驳回起诉或建议追加当事人。以下是对此问题的详细分析：
一、必要共同诉讼人的定义与地位
必要共同诉讼人是指诉讼标的对于共同诉讼人必须合一确定，即共同诉讼人中一人发生诉讼上的事项，其他共同诉讼人与之有法律上利害关系，也必须同时在该诉讼中行使权利或履行义务。在行政诉讼中，若存在必要共同诉讼人未参与诉讼的情况，可能会影响案件的公正审理和判决。
二、法院处理必要共同诉讼人缺失的方式
追加当事人：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，若法院发现案件中存在必要共同诉讼人未参与诉讼的情况，通常会首先考虑追加当事人。
- 追加当事人的方式可以是法院依职权追加，也可以是当事人申请追加。
驳回起诉的例外情况：
- 一般情况下，法院不会仅因缺少必要共同诉讼人而直接驳回起诉。因为驳回起诉是一种较为严厉的诉讼处理方式，通常适用于案件根本不符合起诉条件或存在其他严重程序瑕疵的情况。
- 然而，若必要共同诉讼人的缺失导致案件事实无法查清，或者法律适用存在根本性困难，且这种缺失无法通过其他方式（如追加当事人、中止诉讼等）得到弥补，法院可能会考虑驳回起诉。但这种情况较为罕见，且需要法院在审理过程中进行充分的论证和说明。
三、实务中的操作与建议
原告应尽可能列明所有必要共同诉讼人：
- 在提起行政诉讼时，原告应仔细分析案件情况，尽可能列明所有必要共同诉讼人，以避免因遗漏当事人而导致诉讼风险增加。
法院应依法行使职权，保障诉讼程序公正：
- 法院在审理行政诉讼案件时，应依法行使职权，对必要共同诉讼人的参与情况进行审查。若发现存在必要共同诉讼人未参与诉讼的情况，应及时采取追加当事人等措施，以保障诉讼程序的公正和效率。
当事人可依法申请追加或参与诉讼：
- 若当事人发现案件中存在必要共同诉讼人未参与诉讼的情况，可依法向法院申请追加或参与诉讼。这有助于维护当事人的合法权益，确保案件得到公正审理。
四、法律后果与风险提示
- 若法院驳回起诉：原告可能会面临诉讼成本增加、诉讼周期延长等不利后果。同时，驳回起诉并不意味着原告的诉求完全无理，原告仍可在符合起诉条件的情况下重新提起诉讼。
- 若法院追加当事人：则案件将继续进行审理，各当事人将有机会充分行使诉讼权利，维护自身合法权益。
如有具体案件或更详细的法律问题，可以直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供更全面、准确的法律建议。