在行政诉讼中，如果共同被告中的一个没有到庭，并不一定会导致缺席判决，这主要取决于未到庭被告的情况以及法院的判断。以下是对此问题的详细分析：
共同被告的性质与到庭要求：
- 在行政诉讼中，共同被告通常指的是因同一行政行为或同一类行政行为被起诉的多个行政机关或组织。
- 法院在审理案件时，会要求所有被告到庭参与诉讼，以便全面审查案件事实和法律适用。
未到庭被告的可能情况：
- 无正当理由拒不到庭：如果共同被告中的一个无正当理由拒不到庭，法院可能会根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，对该被告进行缺席判决。但这一决定并非绝对，法院还会考虑其他因素，如案件性质、其他被告的到庭情况、证据充分性等。
- 有正当理由不能到庭：如果共同被告中的一个因正当理由（如突发疾病、不可抗力等）不能到庭，法院通常会给予一定的宽限期或安排其他时间进行审理，而不是直接进行缺席判决。
法院的判断与决定：
- 法院在决定是否进行缺席判决时，会综合考虑案件的整体情况，包括未到庭被告的原因、其他被告的到庭情况、案件事实的查明程度等。
- 如果法院认为未到庭被告的缺席不会影响案件的公正审理和事实查明，可能会决定继续审理并作出判决，而不一定进行缺席判决。
- 如果法院认为未到庭被告的缺席可能导致案件事实无法查明或影响公正审理，可能会决定延期审理或采取其他措施。
法律后果与建议：
- 对于未到庭的被告：如果因无正当理由拒不到庭而被缺席判决，可能会面临不利的法律后果，如判决承担相应的法律责任。因此，被告应尽可能按时到庭参与诉讼。
- 对于原告：如果共同被告中的一个未到庭，原告可以关注法院的审理动态，并根据法院的决定采取相应的诉讼策略。如果法院决定进行缺席判决，原告应准备好相关证据和论点，以支持自己的诉讼请求。
- 建议：无论作为原告还是被告，在行政诉讼中都应积极配合法院的审理工作，按时到庭参与诉讼，并提供充分的证据和论点以支持自己的主张。如果因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或其他措施。
总结来说，行政诉讼中共同被告中的一个没有到庭并不一定会导致缺席判决，这取决于未到庭被告的情况以及法院的判断。如果遇到此类情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，王永刚律师，专注于交通事故、合同纠纷、民间借贷、婚姻家庭、行政诉讼、国家赔偿、行政复议领域），以便更好地了解自己的权利和义务，并采取相应的诉讼策略。