结论前置：在合同纠纷案件中，若被告缺席，法院将根据原告提供的证据及查明的事实，依法进行缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力，被告需履行判决确定的义务。
一、缺席判决的适用条件
在合同纠纷案件中，缺席判决主要适用于以下情形：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭：
- 法院在开庭前会向被告送达传票，通知其出庭应诉。若被告在收到传票后，无正当理由拒绝出庭，法院将视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。
被告未经法庭许可中途退庭：
- 在庭审过程中，若被告未经法庭许可擅自离开法庭，同样视为其放弃诉讼权利，法院将依法进行缺席判决。
二、缺席判决的法律后果
对被告的影响：
- 被告因缺席而未能参与庭审，无法陈述自己的观点、举证、质证和辩论，这可能导致法院依据原告提供的证据和观点作出对其不利的判决。
- 缺席判决与对席判决具有同等法律效力，被告需履行判决确定的义务，如支付款项、履行合同等。若被告不履行判决，原告可通过强制执行程序要求被告履行，如查封、扣押、冻结被告财产等。
对诉讼程序的影响：
- 缺席判决制度防止了当事人滥用诉讼权利，无故拖延诉讼，确保了案件的及时处理。
- 维护了法律的权威性和公正性，保障了诉讼程序的顺利进行。
三、缺席判决的注意事项
法院仍需秉持公正原则：
- 尽管被告缺席，但法院在作出缺席判决时仍需全面审查案件事实和证据，确保缺席一方当事人的合法权益不受损害。法院会依据原告提供的证据、庭审笔录以及相关法律法规进行综合判断。
宣告与送达判决书：
- 缺席判决作出后，法院需按照法定方式和程序向缺席方宣告判决，并送达判决书。若缺席方下落不明或无代收人，且其他方式无法送达，法院可通过公告送达方式完成送达程序。
上诉权利：
- 当事人对缺席判决不服的，有权依法提起上诉。上诉期间，原判决不发生法律效力，二审法院将对案件进行全面审查。
四、实际案例与法律建议
实际案例：
- 假设在一起合同纠纷案件中，原告起诉被告要求支付货款及违约金。法院依法向被告送达了传票，但被告在开庭时无正当理由拒不到庭。法院在审查原告提供的证据后，认为事实清楚、证据充分，依法作出了缺席判决，要求被告支付货款及违约金。
法律建议：
- 作为被告，在收到法院传票后应积极应诉，避免因缺席而遭受不利的诉讼后果。若确实无法出庭，应提前向法院申请延期开庭或委托律师代为出庭。
- 对于可能涉及缺席判决的案件，当事人应提前咨询专业律师（即我），了解相关法律规定和程序要求，以便更好地维护自己的合法权益。律师可以协助当事人准备证据、撰写答辩状、参与庭审等，确保当事人的诉讼权利得到充分行使。
总之，在合同纠纷案件中，若被告缺席，法院将依法进行缺席判决。为避免不利的诉讼后果，当事人应积极应诉并咨询专业律师的意见。