被告缺席审理时，法院的判决方式会根据案件类型（民事、刑事、行政）及具体情况有所不同。以下是对此问题的详细解答：
一、民事案件中被告缺席的判决
一般情况：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席审理并作出判决。此时，视为被告放弃答辩与质证权利，法院将依据原告提供的证据及庭审情况认定案件事实。
判决依据与效力：
- 法院在缺席判决时会根据原告提供的证据和诉讼请求进行审查。如果原告提供的证据足以证明其主张的事实成立，且符合法律规定，法院将支持原告的诉讼请求并作出相应判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。
后续处理：
- 若被告对缺席判决不服，可在规定时间内（通常为15日）提起上诉。上诉期间内，一审判决不生效。二审法院将对案件进行全面审查，并根据审查结果作出维持原判、改判或发回重审的裁定。
- 若被告未在规定期限内履行判决义务，原告有权向法院申请强制执行。法院将采取查封财产、冻结账户等措施保障判决落实。
二、刑事案件中被告人缺席的判决
普通程序：
- 在刑事诉讼的普通程序中，如果被告人经依法传唤无正当理由拒不到庭，法院一般不会直接进行缺席审判。因为刑事诉讼涉及对被告人的人身自由甚至生命权的剥夺，必须确保被告人的诉讼权利得到充分保障。
- 如果被告人因逃避审判而长期潜逃在外，导致案件无法及时审结，法院可能会采取其他措施，如中止审理或公告送达等，待被告人到案后再恢复审理。
特殊程序：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，在符合一定条件下（如犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉且人民检察院认为犯罪事实已经查清、证据确实充分等），可以适用缺席审判程序。
- 缺席审判程序由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭进行审理。在审理过程中，法院会依法保障被告人的诉讼权利，如通过国际条约规定的司法协助方式或者受送达人所在地法律允许的其他方式送达文书、听取辩护人意见等。
- 若经审理认定被告人有罪，法院将作出有罪判决；若证据不足或不能认定被告人有罪的，则作出无罪判决。
被告人到案后的处理：
- 若被告人在判决前自动投案或被抓获，法院应重新审理案件。此前作出的缺席判决自动失效，需按普通程序重新组织庭审。
三、行政案件中被告缺席的判决
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条，行政机关作为被告无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭的，法院可缺席判决。此时视为行政行为缺乏合法性基础，法院通常判决撤销或部分撤销被诉行政行为。
总结与建议：
- 被告缺席审理时，法院的判决方式会因案件类型及具体情况而异。在民事案件中，缺席判决较为常见，且判决具有法律效力；在刑事案件中，缺席审判程序适用条件严格，通常针对特定类型的重大犯罪案件；在行政案件中，行政机关缺席通常导致被诉行政行为被撤销或部分撤销。
- 如果您面临被告缺席审理的情况，建议您根据案件类型及具体情况，及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，您也应积极准备相关证据和材料，以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。