当必要共同诉讼中的原告缺席时，法院会根据具体情况采取一系列措施来确保诉讼的顺利进行，并保障各方当事人的合法权益。以下是对这一问题的详细解答：
一、法律基础与法院职责
法律基础：
- 根据《民事诉讼法》第一百一十九条，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。
- 《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》也对此进行了详细规定，明确了法院应如何追加共同诉讼的当事人。
法院职责：
- 法院有责任确保所有必须共同进行诉讼的当事人都能参与到诉讼中来。
- 如果原告缺席，法院应首先尝试通知其参加诉讼。
二、原告缺席的处理方式
通知参加诉讼：
- 法院会书面通知缺席的原告参加诉讼，并告知其不到庭可能产生的法律后果。
追加原告：
- 如果缺席的原告是必要共同诉讼人，且其未明确表示放弃实体权利，法院会依职权或根据其他当事人的申请追加其为原告。
- 追加后，法院会再次通知其参加诉讼。
缺席判决：
- 如果缺席的原告在收到通知后仍未到庭，且其并非必须到庭的当事人，法院可以依法进行缺席判决。
- 缺席判决并不影响案件的审理和裁决，法院会依据现有证据及法律规定对案件进行认定并作出判决。
拘传：
- 如果缺席的原告是必须到庭的当事人，且经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权对其采取拘传措施。
三、下落不明原告的处理
- 如果原告下落不明，法院可以采用公告送达的方式送达诉讼文书。公告期届满后，视为送达。
- 对于下落不明且必须到庭的原告，如果经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院同样可以拘传。
- 对于非必须到庭的下落不明原告，法院可以进行缺席判决。
四、原告权益的保障
- 缺席判决生效后，如果下落不明或缺席的原告权益受到判决影响，他们可以在知晓判决结果后通过法定程序如申请再审等维护自身权益。
- 法院在作出缺席判决时，会充分考虑缺席原告的利益，并确保判决的公正性和合理性。
综上所述，当必要共同诉讼中的原告缺席时，法院会根据具体情况采取相应措施来确保诉讼的顺利进行，并充分保障各方当事人的合法权益。同时，缺席的原告也应积极关注诉讼进展，并在收到通知后及时参加诉讼，以维护自己的合法权益。