如果原告证据材料齐全而被告缺席，法院通常会进行缺席审理，并依据现有证据作出判决。以下是对这一问题的详细分析：
一、缺席审理的法律基础
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，在被告缺席的情况下，法院并不会因此停止审理，而是会继续进行，并依据原告提供的证据来作出判决。
二、证据材料齐全的重要性
证据充分性：原告证据材料齐全，是法院作出有利于原告判决的关键。证据应当能够充分证明原告的主张，包括但不限于合同、交易记录、通信记录、证人证言等。
证据合法性：除了证据充分性外，证据的合法性也至关重要。原告提供的证据必须符合法律规定，不得通过非法手段获取，否则可能被法院排除。
证据关联性：证据应当与案件事实具有关联性，能够直接或间接证明原告的主张。无关证据不仅无法支持原告的主张，还可能分散法院的注意力。
三、被告缺席的法律后果
缺席判决：如前所述，被告缺席时，法院可以依据原告提供的证据进行缺席判决。这意味着被告将失去在法庭上陈述自己观点、提供反驳证据的机会。
不利判决风险：由于被告缺席，法院可能无法全面了解案件事实，从而更倾向于依据原告提供的证据作出判决。这增加了被告承担不利判决的风险。
上诉权利：尽管被告缺席，但判决后被告仍然享有上诉权利。如果被告认为判决存在错误，可以在法定期限内提起上诉。
四、对原告的建议
确保证据充分：在提起诉讼前，原告应当确保自己的证据材料齐全、充分，并符合法律规定。这有助于提高胜诉率。
关注被告动态：原告应当关注被告的动态，包括是否收到传票、是否准备出庭等。如果被告缺席，原告可以及时向法院说明情况，并请求法院进行缺席审理。
准备应对策略：尽管被告缺席可能增加原告胜诉的机会，但原告仍应准备应对可能出现的各种情况，如被告提出上诉等。
五、对被告的建议
积极应诉：被告应当积极应诉，按时出庭并陈述自己的观点。这有助于维护自己的合法权益，并降低承担不利判决的风险。
提供反驳证据：如果被告认为原告的主张不成立，应当提供充分的反驳证据来支持自己的观点。这有助于改变法院的判决倾向。
考虑和解或调解：在诉讼过程中，被告可以考虑与原告进行和解或调解。这有助于节省诉讼成本和时间，并达成双方都能接受的解决方案。
总结来说，如果原告证据材料齐全而被告缺席，法院通常会进行缺席审理并依据现有证据作出判决。因此，无论是原告还是被告，都应当充分重视诉讼过程，积极准备证据和应对策略，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。