在有两个原告的诉讼案件中，若其中一个原告缺席，处理方式主要取决于缺席的原因以及案件的具体情况，以下是几种可能的处理方式：

1. 若缺席原告无正当理由未到庭：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着，如果其中一个原告无正当理由缺席，法院可能会对其提起的诉讼部分按撤诉处理，而继续审理另一个原告的诉讼请求。

2. 若缺席原告有正当理由未到庭：

   • 如果原告因正当理由（如突发疾病、不可抗力等）未能到庭，法院通常会允许其延期审理或者通过其他方式（如视频开庭）参与诉讼，以确保其诉讼权利不受损害。在这种情况下，法院会等待缺席原告到庭后再继续审理案件，或者根据具体情况采取其他适当的措施。

3. 若两个原告的诉讼请求相互独立：

   • 如果两个原告的诉讼请求是相互独立的，即一个原告的诉讼请求不依赖于另一个原告的诉讼请求，那么法院可能会分别审理两个原告的诉讼请求。在这种情况下，即使其中一个原告缺席，法院也可以继续审理另一个原告的诉讼请求，并作出相应的判决。

4. 若案件涉及共同诉讼或必要共同诉讼：

   • 在共同诉讼或必要共同诉讼中，多个原告的诉讼请求是相互关联的，一个原告的缺席可能会影响整个案件的审理。在这种情况下，法院可能会更加谨慎地处理缺席原告的问题，可能会要求缺席原告提供书面意见或者通过其他方式参与诉讼，以确保案件的公正审理。如果缺席原告无法参与诉讼且其缺席可能影响案件结果，法院可能会考虑中止审理或者采取其他适当的措施。

法律建议：

• 对于原告而言，应尽可能按时出庭参与诉讼，以确保自己的诉讼权利不受损害。如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或采取其他适当的措施。
• 对于被告而言，如果发现原告缺席，不应因此放松警惕或认为案件已经结束。应继续关注案件的进展，并在必要时向法院提出自己的意见和主张。
• 在任何情况下，都建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为当事人提供更加准确和全面的法律服务。

可能产生的法律后果：

• 如果原告因无正当理由缺席而被按撤诉处理，其可能会失去再次提起诉讼的机会或者需要承担额外的诉讼成本。
• 如果因原告缺席而导致案件审理受阻或无法公正审理，可能会引发上诉、再审等后续法律程序，增加当事人的诉讼负担和时间成本。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。