在必要共同诉讼中，如果必须参加的原告不参加，这是一个涉及法律程序和当事人权益的重要问题。以下是对此问题的详细解答：
一、必要共同诉讼的基本概念
必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，且诉讼标的是共同的，法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的作出合一确定的诉讼。在此类诉讼中，所有共同原告因权利或义务的相互关联或共同性，均须参与诉讼，以确保诉讼的公正性和完整性。
二、必须参加的原告不参加的处理方式
法院依职权追加
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在发现存在必要共同诉讼情形而部分权利人未起诉时，有权力和义务通知未起诉的共同诉讼人参加诉讼。
- 具体操作：法院会主动通知未起诉的共同原告，要求其参加诉讼。例如，在继承纠纷中，若部分子女起诉要求分割遗产，法院会主动通知其他未起诉的子女作为共同原告。
- 追加效力：被追加的原告在诉讼中的权利义务与其他原告相同，包括参与庭审、辩论、提出证据等。
被追加原告明确表示放弃实体权利
- 法律规定：若被追加的原告明确表示放弃其实体权利（如继承权），法院可不将其列为共同原告。
- 法律后果：一旦放弃，该原告不再参与诉讼，也不再对诉讼标的享有权利和承担义务。放弃需真实意思表示，并通常以书面形式向法院声明。
被追加原告既不参加诉讼，又不放弃实体权利
- 法律规定及处理方式：若被追加的原告既不愿参加诉讼，又不明确表示放弃实体权利，法院仍应将其列为共同原告。因为其对诉讼标的享有权利，且其权利的行使与其他共同原告的利益密切相关。
- 诉讼地位及权利行使：即使该原告不出庭参加诉讼，也不影响诉讼的进行。法院将依法审理并作出判决，判决结果对该原告具有约束力。
特殊情况下的处理
- 法律援助或解释法律程序：若部分原告因不了解权利或受阻碍无法起诉，法院或相关机构可提供法律援助或解释法律程序，以助其克服障碍。
- 申请追加：若部分原告明确表示不愿起诉或因故无法联系，可由已起诉的原告或被告向法院申请追加。法院将审查是否所有共同原告均为必要，以及缺席是否影响案件公正审理。
- 强制措施：如法院认为有必要追加且发出传票或其他法律文件后，共同原告仍拒绝参加诉讼，法院有权采取强制措施（如冻结账户、查封财产等），甚至可能追究刑事责任（具体法律后果依地区法律规定而异）。但这一步骤通常较为严厉，且需严格遵循法律程序。
三、建议与结论
- 法院应依职权追加：在处理必要共同诉讼中部分原告不起诉的问题时，法院应依职权追加未起诉的共同原告，并确保所有当事人的合法权益得到保护。
- 当事人应积极配合：当事人也应积极配合法院的工作，明确自己的诉讼意愿和权利主张。如果因特殊原因无法参加诉讼，应及时向法院说明情况并提供相关证据。
- 咨询专业律师：对于复杂或争议较大的案件，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。律师可以根据案件的具体情况提供针对性的建议，帮助当事人更好地维护自己的权益。
综上所述，必须参加的原告不参加必要共同诉讼时，法院会采取一系列措施来确保诉讼的顺利进行和当事人的合法权益。当事人也应积极配合法院的工作，并在必要时寻求专业律师的帮助。