在民事诉讼中，若原告未将必要共同诉讼人列为被告，法院的处理方式需结合具体情形和诉讼阶段综合判断，以下是详细分析：

1. 法院依职权追加
   根据《民事诉讼法》第135条及司法解释，必要共同诉讼人是指诉讼标的对当事人有共同权利或义务，必须共同参与诉讼才能查清事实、明确责任的人（如共同侵权人、遗产继承人等）。若法院发现原告遗漏必要共同诉讼人，会依职权主动追加，并通知被追加方参加诉讼。此时原诉讼程序暂停，待追加后继续审理。

2. 当事人申请追加
   若被告或第三人发现原告遗漏必要共同诉讼人，可在举证期限届满前向法院提出追加申请。法院需审查被追加方是否确属必要共同诉讼人：

   • 若符合条件，法院会追加并通知其他当事人；
     
   • 若不符合条件（如属于普通共同诉讼人或无关方），法院会驳回申请，并说明理由。

3. 未追加的法律后果

   • 程序瑕疵不影响实体判决：若法院未追加必要共同诉讼人且未影响案件事实查清，判决可能仍有效，但被遗漏方可通过第三人撤销之诉或再审程序主张权利。
     
   • 实体权利受损风险：若遗漏必要共同诉讼人导致案件事实无法查清（如共同侵权中未追加全部侵权人），法院可能以事实不清、证据不足为由驳回原告诉求，或要求原告重新起诉并追加当事人。

4. 原告的应对建议

   • 起诉前核查：梳理案件法律关系，确认是否存在必要共同诉讼人（如合同相对方、共同侵权人等），避免遗漏。
     
   • 诉讼中补救：若发现遗漏，可主动向法院申请追加，或配合法院依职权追加，以减少程序风险。
     
   • 执行阶段注意：若判决生效后发现遗漏必要共同诉讼人，可能面临执行困难（如无法对未被判决方强制执行），需通过再审或另诉解决。

总结：法院对原告遗漏必要共同诉讼人的处理以“保障诉讼完整性”为核心，可能依职权或依申请追加，未追加可能导致程序瑕疵或实体权利受损。建议原告在起诉前全面梳理法律关系，避免遗漏关键当事人。若有具体案件需分析，可进一步向我说明细节。