协议上写的退款退原来的30，是否合法，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、协议内容合法性的一般判断

1. 协议自愿性：如果双方在签订协议时，均出于自愿，且没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么协议中关于退款退原来30的条款，在形式上可能是合法的。因为合同的基本原则之一就是意思自治，即双方有权自由约定合同的内容。

2. 条款明确性：协议中的退款条款需要明确具体，包括退款的条件、金额、方式等。如果条款表述模糊，容易引发争议，那么在实际操作中可能会遇到问题。但就条款本身而言，只要双方能够理解并接受，其合法性并不受影响。

二、可能存在的违法情形

1. 显失公平：如果退款退原来30的条款明显对一方不利，且这种不利是由于另一方利用优势地位或者利用对方没有经验而订立的，那么该条款可能构成显失公平。根据《民法典》的相关规定，显失公平的合同条款，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

   • 举例：假设消费者购买了一件价值100元的商品，但协议中规定，如果消费者要求退款，只能退还30元。这种情况下，退款金额明显低于消费者实际支付的金额，可能构成显失公平。

2. 违反法律法规：如果退款退原来30的条款违反了法律法规的强制性规定，那么该条款是无效的。例如，某些商品或服务可能受到价格管制或消费者权益保护法的限制，如果退款条款违反了这些规定，那么它就是不合法的。

   • 举例：如果某项服务受到政府定价的限制，而协议中的退款条款却违反了这一定价，那么该条款就是无效的。

三、法律建议

1. 审查协议：在签订协议前，务必仔细审查协议的内容，特别是关于退款的条款。确保条款明确、具体，且没有违反法律法规的强制性规定。

2. 协商修改：如果发现协议中的退款条款存在问题，可以与对方协商修改。在协商过程中，可以提出自己的合理诉求，并寻求双方都能接受的解决方案。

3. 寻求法律帮助：如果无法与对方达成一致，或者认为协议中的退款条款严重损害了自己的权益，可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为你提供法律咨询和代理服务，帮助你维护自己的合法权益。

总结来看，协议上写的退款退原来的30是否合法，取决于协议的具体内容、签订过程以及是否违反了法律法规的强制性规定。如果你对此有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。