二审维持原判后，法院两年前已经冻结了工资卡，但并不能直接划给被告（这里应指申请执行人，为便于理解，下文统一用申请执行人表述），需要满足一定条件并通过法定程序执行。以下从不同角度为你详细分析：

执行程序角度

1. 执行依据：二审维持原判意味着原判决已经生效，申请执行人可以依据生效判决向法院申请强制执行。但法院冻结工资卡只是执行措施中的一种，目的是为了保障后续执行能够顺利进行，防止被执行人（即原判决中的败诉方）转移财产。
2. 划扣条件：法院并不会因为冻结了工资卡就直接将其中的款项划给申请执行人。通常需要经过以下程序：
   • 申请执行人向法院提交强制执行申请书，并提供相关证据材料。
   • 法院受理申请后，会向被执行人发出执行通知书，责令其在一定期限内履行义务。
   • 如果被执行人逾期未履行，法院会根据具体情况采取进一步的执行措施，如划扣被执行人银行账户中的存款等。在这个过程中，法院会核实被执行人工资卡中的款项是否属于可供执行的财产，以及划扣的金额是否符合法律规定等。

财产性质角度

1. 必要生活费用：即使工资卡被冻结，法院在划扣时也会保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。这是为了保障被执行人的基本生存权利。例如，如果被执行人每月工资为5000元，而当地规定的最低生活保障标准为每月2000元，那么法院在划扣时可能会保留这2000元，只划扣剩余的3000元（具体数额会根据实际情况和法律规定确定）。
2. 其他债务优先：如果被执行人还有其他优先受偿的债务，如抵押权、质权等，法院在划扣工资卡款项时可能会优先考虑这些债务的清偿。只有在这些优先债务得到清偿后，剩余的款项才会用于清偿申请执行人的债务。

实际操作角度

1. 执行难度：在实际操作中，法院划扣工资卡款项可能会遇到一些困难。例如，被执行人可能会通过其他方式转移财产，或者工资卡中的款项可能不足以清偿全部债务等。这时，法院可能会采取其他执行措施，如查封、拍卖被执行人的其他财产等。
2. 时间因素：虽然法院两年前已经冻结了工资卡，但执行程序可能需要一定的时间来完成。这包括法院对案件的审查、执行通知书的送达、被执行人的履行情况等。因此，不能简单地认为冻结后就可以立即划扣款项。

建议：如果你作为申请执行人，希望尽快获得执行款项，可以积极与法院沟通，提供被执行人的财产线索，协助法院开展执行工作。如果你作为被执行人，认为法院的执行措施存在不当之处，可以依法向法院提出执行异议。在处理这类问题时，有任何疑问都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。