工人意外被雷劈死，雇主通常需要承担一定的赔偿责任，但具体责任比例需根据案件实际情况判定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、雇主责任角度
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，雇主对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害负有赔偿责任。这包括提供安全的工作环境、进行必要的安全教育及风险提示等。
- 在本案中，若雇主未对工人进行安全教育，未提示雷雨天气下的风险，且未采取有效防雷避雨措施，仍安排工人户外劳作，则存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。
过错责任：
- 雇主的责任大小取决于其过错程度。若雇主能够证明已尽到合理的安全保障义务，如提供了防雷设施、进行了安全教育等，则可能减轻或免除其赔偿责任。
- 在实际案例中，法院会综合考虑雇主的过错程度、工人的过错程度以及损害后果的原因力等因素，来判定雇主应承担的责任比例。
二、工人自身责任角度
谨慎注意义务：
- 工人作为完全民事行为能力人，在从事劳务活动过程中也应尽到谨慎注意义务，根据天气和自身身体状况来决定是否继续劳作。
- 若工人在明知雷雨天气下仍坚持出工，且未采取足够的安全措施，则对其损失应当自行承担相应责任。
过错相抵：
- 在确定雇主赔偿责任时，法院会考虑工人的过错程度，并适用过错相抵原则。即工人的过错会相应减轻雇主的赔偿责任。
三、具体责任比例判定
- 法院酌定：在实际案例中，法院会根据案件查明的事实、各方过错及对发生损害后果的原因力等因素，来酌定雇主应承担的责任比例。例如，在某起类似案例中，法院酌定由雇主承担20%的赔偿责任。
- 不可抗力因素：虽然雷击属于不可抗力因素，但雇主仍需对其未尽到安全管理责任的部分承担责任。不可抗力不能完全免除雇主的赔偿责任。
四、建议与提示
雇主建议：
- 雇主应高度重视雇工人身安全，切实履行安全保障义务。
- 对于恶劣天气等显著增加作业风险的情形，必须采取积极有效的预防应对措施。
- 不能抱有侥幸心理，将风险完全转嫁给雇工。
工人提示：
- 工人自身需增强安全意识，注意自我保护。
- 在从事劳务活动过程中，应根据天气和自身身体状况来决定是否继续劳作。
- 若发现雇主未尽到安全管理责任，应及时提出并要求改正。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。