当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。以下是对此问题的详细分析：
一、法律背景与规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证的方式主要分为两种：一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，法律默认按照一般保证来处理。
一般保证：
- 在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝向债权人承担保证责任。
- 这种安排旨在保护保证人的权益，避免在债务人尚有履行能力时，债权人直接向保证人追偿。
连带责任保证：
- 与一般保证不同，连带责任保证中，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 连带责任保证需要当事人在保证合同中明确约定，否则不产生连带责任保证的法律效果。
二、保证期间的约定
- 保证合同中可以约定保证期间，这是保证人承担保证责任的期限。
- 如果保证合同中没有约定保证期间或者约定不明确，根据《民法典》第六百九十二条的规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 债权人在这个六个月的保证期间内未要求保证人承担保证责任的，保证人将免除保证责任。
三、法律建议与指导
明确约定保证方式：
- 当事人在签订保证合同时，应当明确约定保证方式（一般保证或连带责任保证），以避免因约定不明确而产生不必要的法律纠纷。
- 如果确实没有约定或约定不明确，将按照一般保证来处理，保证人享有先诉抗辩权。
注意保证期间的约定：
- 当事人应合理约定保证期间，并确保该期间不早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满。
- 债权人在保证期间内应及时行使权利，否则可能面临保证人免除保证责任的风险。
寻求专业法律帮助：
- 在涉及保证合同的签订和履行过程中，当事人可以寻求专业律师的法律帮助，以确保合同的合法性和有效性。
- 如果有任何疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。
举例说明：假设甲与乙签订了一份借款合同，丙作为保证人在合同上签字，但未明确约定保证方式。当借款到期乙未履行还款义务时，甲不能直接要求丙承担保证责任，而应先通过法律途径向乙追偿。只有在乙的财产依法强制执行仍不能履行债务时，甲才能要求丙承担一般保证责任。
综上所述，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，将按照一般保证承担保证责任。因此，在签订保证合同时，当事人应明确约定保证方式和保证期间，以避免不必要的法律纠纷。