在固定综合单价合同中，工程量减少的处理应首先遵循合同约定，若合同无明确约定，则双方应协商解决，协商不成可依法寻求法律途径。以下是对此问题的详细分析：
一、合同有明确约定的情况
不予调整单价或总价：
- 若合同明确约定，工程量减少在一定范围内（如不超过合同总工程量的某个比例）时，合同单价或总价不予调整，则发包方无需因工程量减少而支付额外费用或调整总价。这种情况下，承包方需承担工程量减少带来的风险。
按比例调整总价：
- 合同可能规定，工程量每减少一定比例，合同总价也相应减少相同比例。此时，应根据实际减少的工程量计算调整后的合同总价。这种方式相对公平，能够反映工程量变化对合同价格的影响。
特定调整方法：
- 合同还可能约定其他特定的调整方式，如根据减少的工程量对应的具体单价进行扣除，或按照预先确定的公式进行计算。这些方式需要双方在合同中明确约定，以便在工程量减少时能够按照约定执行。
二、合同没有明确约定或约定不明确的情况
工程量减少未超出合理范围：
- 若工程量减少属于正常的施工变更或可预见范围内的波动，且不影响合同目的的实现，风险一般由承包方承担，合同单价或总价不予调整。例如，因设计优化导致的某些非关键部位工程量略有减少，不视为违约，也不调整合同价格。
工程量减少超出合理范围：
- 协商解决：双方应本着公平、合理的原则进行协商，重新确定合同价格或价款调整方式。承包方可提出因工程量减少导致的成本节约部分应从合同总价中扣除，并考虑可能遭受的其他损失，如设备闲置、人员窝工等。
- 适用公平原则：若协商不成，根据《民法典》的公平原则，法院或仲裁机构可能会根据实际情况对合同价格进行调整，以平衡双方利益。这通常发生在工程量减少导致合同基本条件发生重大改变，继续执行原来的合同条款显得不公正的情况下。
- 解除合同：在极端情况下，若工程量减少导致合同目的无法实现，一方当事人可请求法院或仲裁机构解除合同，并要求对方承担违约责任。但这种情况较为罕见，需要满足严格的条件。
三、证据收集与保存
- 在处理工程量减少的问题时，双方都应及时收集和保存相关证据，如设计变更文件、工程联系单、会议纪要、邮件往来等。这些证据在协商或法律途径解决争议时至关重要，能够证明工程量减少的事实、原因以及双方对此的沟通和协商过程。
四、法律途径解决争议
- 若协商无果，双方可考虑通过法律途径解决争议，包括采取仲裁或诉讼等方式。在此过程中，应充分准备证据材料，明确争议焦点，并依法主张自己的权益。法院或仲裁机构将根据合同约定、实际情况以及相关法律法规进行裁决。
建议：在签订固定综合单价合同时，双方应尽可能明确约定工程量减少时的处理方式，以避免后续争议。同时，在施工过程中，双方应保持良好的沟通，及时记录和确认工程量变化情况，以便在需要时能够提供充分的证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。