签了空白合同后公司在合同上填写内容再盖公章，并不直接等同于造假，但这种情况存在较大的法律风险，且合同效力需根据具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同效力的基本判断原则
代理权或表见代理的认定：
- 如果空白合同的持有人确实具有公司的代理权，或者其行为足以使交易相对人相信其具有代理权（即构成表见代理），那么在空白合同上添加的合同条款效力及于公司。这是因为，代理人的行为在代理权限范围内，直接对被代理人（公司）产生法律效力。
- 反之，如果仅仅根据持有盖章的空白合同这一事实，尚不足以认定持有人具有代理权，那么应按无权代理规则处理。此时，公司有权拒绝承认合同效力，除非公司事后追认。
盖章行为的法律效力：
- 根据最高人民法院的相关司法解释，人民法院在审理案件时，应当主要审查签约人于盖章之时有无代表权或者代理权，从而根据代表或者代理的相关规则来确定合同的效力。
- 法定代表人或者其授权之人在合同上加盖法人公章的行为，表明其是以法人名义签订合同，除法律对其职权有特别规定的情形外，应当由法人承担相应的法律后果。
二、可能存在的法律风险及后果
合同无效或可撤销的风险：
- 如果公司未经您同意，在空白合同上填写对您不利的内容，并加盖公章，这可能构成欺诈或显失公平。根据《民法典》的相关规定，受欺诈方或显失公平的受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。
- 此外，如果公司使用的公章是伪造的，或者盖章之人缺乏代理权，且未经公司追认，那么合同可能对公司不产生法律效力。
举证责任的分配：
- 在发生纠纷时，如果公司主张合同上的公章是伪造的，或者盖章之人缺乏代理权，那么公司需要承担举证责任。公司可以通过申请鉴定、比对备案公章等方式进行举证。
- 同时，您作为合同相对人，也可以通过举证证明盖章之人有代表权（如为法定代表人或负责人）、代理权（职务代理、个别代理）或您有合理理由相信盖章之人有代表权或代理权等事实，从而主张合同对公司有效。
三、建议与措施
谨慎签订空白合同：
- 在签订合同时，应尽量避免签订空白合同。如果确实需要签订，应明确约定合同的主要条款和内容，并要求公司在合同上填写完整后加盖公章。
保留相关证据：
- 在签订合同过程中，应保留好与合同相关的所有证据，如沟通记录、邮件往来、合同草案等。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。
及时咨询专业律师：
- 如果您对签订的合同存在疑虑或担忧，应及时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况提供法律意见和帮助，确保您的合法权益得到保护。
最后需要强调的是，签订空白合同后公司在合同上填写内容再盖公章的行为并不直接等同于造假，但这种情况确实存在较大的法律风险。因此，在签订合同时应谨慎对待空白合同，并尽可能明确合同的主要条款和内容。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。