关于开庭当天一方在宾馆死亡，另一方是否有责任的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 若死亡与另一方行为无直接因果关系：

   • 在这种情况下，如果另一方的行为与死亡结果之间没有直接的因果关系，比如死亡是由于自身疾病突发、意外事件（如宾馆设施故障导致的意外）或其他与另一方无关的原因造成的，那么另一方通常不承担责任。
   • 法律上，责任的产生需要行为与结果之间存在直接的因果关系。如果缺乏这种关系，就不能随意将责任归咎于另一方。

2. 若死亡与另一方行为有直接因果关系：

   • 如果另一方的行为（如故意伤害、过失行为等）直接导致了死亡结果的发生，那么另一方可能需要承担相应的法律责任。
   • 这包括刑事责任（如过失致人死亡罪、故意伤害罪等）和民事责任（如赔偿损失等）。具体责任类型和程度需要根据行为的具体性质、后果以及法律规定来确定。

3. 特殊情况下的责任考量：

   • 在某些特殊情况下，即使另一方的行为与死亡结果之间没有直接的因果关系，也可能因违反安全保障义务等而承担一定的责任。例如，如果宾馆作为公共场所的管理者，未尽到安全保障义务，导致顾客在宾馆内发生意外死亡，宾馆可能需要承担相应的责任。但这种情况与“另一方”的直接责任是不同的，它涉及的是宾馆作为管理者的责任。
   • 另外，如果双方之间存在某种特定的法律关系（如雇佣关系、合同关系等），且这种关系与死亡结果有关联，那么也可能需要根据相关法律规定来考量另一方的责任。

法律建议：

• 在处理此类复杂案件时，建议尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以证明或反驳死亡与另一方行为之间的因果关系。
• 同时，咨询专业律师进行详细分析，律师可以根据具体情况提供法律意见，并帮助制定合适的应对策略。

可能后果：

• 如果另一方被认定有责任，可能需要承担刑事责任（如被判刑）和民事责任（如赔偿死者家属的经济损失和精神损害抚慰金等）。
• 如果另一方被认定无责任，则不需要承担上述法律后果。但需要注意的是，即使无责任，也可能因涉及诉讼而需要花费一定的时间和精力来应对。

总结与引导：

• 总之，开庭当天一方在宾馆死亡，另一方是否有责任取决于多种因素，包括行为与结果之间的因果关系、双方之间的法律关系以及相关法律规定等。
• 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。