结论：酒店是否对带情人在酒店开房时发生的人死亡事件承担责任，需根据具体情况判断，主要取决于酒店是否尽到了安全保障义务。以下从不同角度进行分析：
一、酒店安全保障义务的法律基础
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”
这意味着，酒店作为经营场所，有义务为入住客人提供安全的环境，包括但不限于设施安全、治安安全等。如果酒店未尽到这一义务，导致客人受到损害，酒店可能需要承担相应的法律责任。
二、酒店可能承担责任的情形
设施安全问题：
- 如果酒店房间内的设施存在安全隐患，如电路老化、家具不稳固等，导致客人触电、摔倒等意外死亡，酒店可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
治安安全问题：
- 如果酒店内发生治安事件，如盗窃、抢劫、斗殴等，导致客人死亡，且酒店未能及时采取有效措施防止事件发生或减轻损害后果，酒店也可能承担一定的责任。
紧急救援义务：
- 如果客人在酒店内突发疾病或遭遇其他紧急情况，酒店有义务及时提供救援或协助呼叫急救服务。如果酒店未能履行这一义务，导致客人死亡，酒店同样可能承担责任。
三、酒店不承担责任的情形
客人自身原因：
- 如果客人的死亡是由于自身疾病、自杀、故意犯罪等自身原因导致的，且酒店已经尽到了安全保障义务，那么酒店通常不承担责任。
第三人行为：
- 如果客人的死亡是由第三人（如其他客人、酒店外人员）的行为导致的，且酒店已经尽到了安全保障义务，那么酒店不承担直接责任。但如前所述，如果酒店未尽到安全保障义务，可能承担相应的补充责任。
四、具体案例分析
- 案例一：如果客人在酒店房间内因电路老化触电身亡，且酒店未能定期检查并维修电路设施，那么酒店可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
- 案例二：如果客人在酒店内因与其他客人发生斗殴而死亡，且酒店未能及时制止斗殴或提供必要的救援措施，那么酒店也可能承担一定的责任。
- 案例三：如果客人因自身疾病在酒店房间内死亡，且酒店已经提供了必要的急救协助（如呼叫急救服务），那么酒店通常不承担责任。
五、建议
- 对于酒店：应定期检查并维修设施，确保安全；加强治安管理，防止治安事件发生；建立紧急救援机制，及时提供救援服务。
- 对于客人：在入住酒店时，应了解酒店的安全设施和服务；如遇紧急情况，应及时向酒店工作人员求助或呼叫急救服务。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。