结论：在双方出轨在酒店，一方意外死亡的情况下，另一方是否承担责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
从刑事责任角度：
- 如果另一方的行为与死亡结果之间不存在直接的因果关系，且没有故意或过失导致对方死亡，那么通常不构成刑事犯罪，不需要承担刑事责任。例如，如果一方因突发疾病（如心脏病发作）而死亡，且另一方在此过程中没有实施任何可能加剧病情或导致死亡的行为，那么另一方通常不承担刑事责任。
- 如果另一方的行为（如暴力行为、故意刺激等）与死亡结果之间存在直接的因果关系，且该行为构成犯罪（如故意伤害罪、过失致人死亡罪等），那么另一方需要承担相应的刑事责任。但这种情况在出轨的情境下相对较少见，除非有明确的证据表明另一方有故意或过失行为。
从民事责任角度：
- 如果另一方的行为对死亡结果的发生存在过错（如未尽到合理的照顾义务、未及时采取救助措施等），且该过错与死亡结果之间存在一定的因果关系，那么另一方可能需要承担一定的民事赔偿责任。这种赔偿责任通常基于侵权责任法（现民法典侵权责任编）的相关规定，即因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 如果另一方没有过错，或者过错与死亡结果之间没有因果关系，那么通常不需要承担民事赔偿责任。例如，如果一方因自身原因（如自杀、意外摔倒等）导致死亡，且另一方在此过程中没有过错或未实施任何可能影响死亡结果的行为，那么另一方不需要承担民事赔偿责任。
特殊情况考虑：
- 如果双方存在婚姻关系，且出轨行为对婚姻关系造成了严重破坏，那么在处理死亡后的相关事宜时，可能会涉及到婚姻法的相关规定（现民法典婚姻家庭编）。例如，如果死亡一方留有遗产，且另一方作为配偶有权继承遗产，但出轨行为可能作为影响遗产分配的因素之一进行考虑。不过，这通常与是否承担死亡责任无直接关联。
- 如果出轨行为发生在酒店等公共场所，且该场所的管理者或经营者存在过错（如未提供安全保障措施等），导致一方死亡，那么酒店等场所的管理者或经营者可能需要承担相应的民事赔偿责任。但这与另一方是否承担责任是两个独立的法律关系。
建议：
- 在处理此类复杂情况时，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和判断。
- 如果涉及刑事责任或民事赔偿问题，应积极配合相关部门的调查和处理工作，并保留好相关证据材料。
- 对于婚姻关系中的出轨行为，虽然它可能对婚姻关系造成严重影响，但在处理死亡后的相关事宜时，应主要依据法律规定和事实情况进行判断和处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。