仅凭借条而无支付现金凭证，胜诉的可能性存在但具有不确定性。法院在审理此类案件时，会综合考虑多方面因素来作出判决。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、借条的完整性和合理性

1. 借条内容：借条应清晰明确，包含借款金额、用途、利息（如有）、借款及还款日期等关键信息。如果借条内容完整、合理，且双方当事人的签字、手印等齐全，这将大大增强借条的证明力。
2. 借条形式：借条的形式也应符合常理，无明显瑕疵或矛盾。例如，借条上的日期、金额等关键信息应清晰可辨，避免出现涂改或模糊不清的情况。

二、其他证据的佐证

1. 间接证据：除了借条外，聊天记录、通话录音、证人证言等间接证据也能形成完整的证据链，增加胜诉的可能性。这些证据应与借条内容相互印证，共同证明借款关系的真实性。
2. 证据收集：在诉讼过程中，应尽可能全面地收集与借款相关的证据。例如，可以尝试找回与借款人的聊天记录或通话录音，或者寻找能够证明借款事实的证人。

三、借款金额与交易习惯

1. 小额借款：对于小额借款，以现金交付符合日常交易习惯。在这种情况下，法院可能基于借条及当事人的陈述来认定借款事实。
2. 大额借款：对于大额借款，法院通常要求更严格的证明标准。例如，银行转账记录等直接证据将更具说服力。如果无法提供直接证据，可能需要通过其他间接证据来证明借款事实。

四、对方的反驳证据

1. 反驳证据：如果被告无法提供合理反驳证据或解释，法院可能根据现有证据支持原告的诉讼请求。然而，如果被告提供了有力反驳证据，如已还款证明或借条因非法原因产生等，原告可能面临败诉风险。
2. 抗辩理由：被告可能会提出各种抗辩理由来否认借款事实。例如，被告可能会声称借条是在受到胁迫或欺诈的情况下签署的，或者声称已经以其他方式偿还了借款。在这种情况下，法院将仔细审查双方提供的证据，并作出公正的判决。

五、法律建议与操作

1. 全面梳理证据：在诉讼前，应全面梳理与借款相关的所有证据，包括借条、聊天记录、通话录音、证人信息等。这将有助于在法庭上更有力地证明借款事实。
2. 积极准备诉讼：在律师的指导下（虽然此处不直接建议咨询律师，但实际操作中应寻求专业帮助），准备充分的诉讼材料。这包括起诉状、证据清单、证人出庭申请等。确保在法庭上能够清晰、准确地陈述案件事实和理由。
3. 保持冷静理性：面对诉讼过程中的挑战和困难，应保持冷静理性。遵循法律程序，尊重法院判决。无论结果如何，都应积极面对并妥善处理后续事宜。

举例说明：假设甲向乙借款并出具了借条，但乙无法提供支付现金的凭证。在诉讼过程中，甲否认收到借款。此时，法院将综合考虑借条的完整性、合理性以及其他证据（如聊天记录、通话录音等）来作出判决。如果乙能够提供充分的间接证据来证明借款事实，且甲无法提供有力反驳证据，那么乙仍有可能获得胜诉。

综上所述，虽然仅持有借条而无支付现金凭证会增加诉讼的不确定性，但通过全面梳理证据、积极准备诉讼并保持冷静理性，仍有可能获得胜诉。如果你在此类案件中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。