结论：光有借条没有其他证据，不一定能打赢官司。能否胜诉取决于借条的有效性、证据的充分性以及案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、借条的法律效力与证明力
借条的法律地位：
- 借条作为书面的债务凭证，是证明借贷关系存在和借款事实的直接证据。它清晰地记载了借款的金额、时间、还款期限等关键信息，对于债权人来说具有重要的法律意义。
借条的证明力：
- 借条的证明力并非绝对，其有效性还需结合其他证据和法律规定来判断。如果借条内容清晰明确，且没有其他相反证据，那么它在小额借款案件中通常具有较高的证明力。
- 然而，对于大额借款，仅有借条往往不足。法院通常要求出借人提供银行转账记录、微信或支付宝转账凭证等其他证据，以证明借款已实际交付。
二、证据的充分性与完整性
证据的充分性：
- 除了借条外，债权人还应提供其他相关证据来支持自己的主张。这些证据可以包括转账记录、聊天记录、证人证言等，它们能够相互印证，形成完整的证据链。
- 对于大额借款，银行转账记录等交付凭证尤为重要。它们能够直接证明借款已实际交付给借款人，从而增强借条的证明力。
证据的完整性：
- 证据的完整性也是影响胜诉的关键因素。如果债权人无法提供充分的证据来证明借贷关系的存在和借款的实际交付，那么法院可能会对借款的真实性产生合理怀疑。
三、案件的具体情况与抗辩理由
款项的实际交付：
- 民间借贷合同是实践性合同，除了借款合意外，还需有款项的实际交付。如果债权人无法证明已将借款交付给借款人，那么即使持有借条，也可能面临败诉风险。
借款人的抗辩理由：
- 借款人可能会提出各种抗辩理由，如借款已偿还、借条系受胁迫或欺诈出具等。这些抗辩理由如果成立，将直接影响债权人的胜诉权。
- 债权人需要对借款人的抗辩理由进行反驳，并提供相应证据支持自己的主张。例如，如果借款人主张借款已偿还，债权人可以提供未收到还款的证据或反驳借款人的还款主张。
诉讼时效问题：
- 根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如果债权人超过诉讼时效才起诉，且借款人以诉讼时效抗辩，那么债权人可能会丧失胜诉权。
- 因此，债权人应在诉讼时效期间内主张权利，并保留好相关证据以证明自己在诉讼时效期间内曾向借款人主张过权利。
四、建议与总结
增强借条的法律效力：
- 为了增强借条的法律效力，债权人在借款时应尽量保留其他相关证据，如银行转账记录、收据、聊天记录、电话录音等。这些证据能够相互印证，形成完整的证据链。
- 同时，在签订借条时，债权人应注意借条的形式和内容的合法性。借条内容应清晰明确，包括借款金额、时间、双方身份信息、借款用途等基本要素，并有借款人的签字或盖章。
及时主张权利：
- 债权人应在诉讼时效期间内及时主张权利，并保留好相关证据。如果超过诉讼时效才起诉，且借款人以诉讼时效抗辩，那么债权人可能会面临败诉的风险。
咨询专业律师：
- 在处理民间借贷纠纷时，如果债权人遇到复杂情况或不确定如何操作，可以直接向我咨询。作为专业律师，我能够根据具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。
总结：光有借条没有其他证据并不一定能打赢官司。债权人需要综合考虑各种因素，尽可能提供完整的证据链来支持自己的主张，并确保借条的合法性和有效性。同时，及时主张权利并咨询专业律师也是保障自己权益的重要措施。