有借条没有其他证据，能否要回钱并打赢官司并无定论。以下是对此问题的详细分析：

一. 借条的法律效力

1. 借条的作用：借条作为债权凭证，是证明双方存在借贷关系的重要证据。如果借条的样式与内容均符合法律规定，且能够准确无误地呈现出借贷关系的成立，那么从某种程度上来讲，赢得诉讼的可能性存在。
2. 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

二. 影响诉讼结果的因素

1. 借条的真实性与合法性：法院会严格审查借条的真实性，包括是否由借款人亲自签署、是否存在伪造或篡改等情况。借条内容必须符合法律规定，不能违反法律禁止性规定，否则可能无效。
2. 对方当事人的抗辩：若对方提供了强有力的反驳理由，例如质疑借条的出具过程涉及到恐吓、欺骗等非自愿情形，又或是在借条中涉及的款项实际上并非借款，而是其他类型的经济交易等，并且有足够的证据支持其抗辩，那么仅凭借条本身可能无法充分证明借贷事实的真实性。
3. 款项交付的证据：尤其是大额借款，若仅凭借条试图证明已经实际向借款人交付了借款，尽管借款人予以认可，但仍难以得到法庭的支持，因为存在虚假诉讼的可能性。根据《民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同系实践性合同，即要求出借人向借款人实际交付货币后，借款合同才生效。

三. 增强胜诉可能性的建议

1. 搜集辅助证据：尽管可能没有其他直接证据，但可以尝试寻找与借款相关的第三方证人来证实借款事宜的真实性，或是搜集诸如短信、微信等通讯资料，如果这些记录中清晰可见对方承认过借款的事实，同样可以作为有效证据予以采纳。
2. 咨询专业意见：在决定提起诉讼前，建议咨询专业律师的意见，对案件进行全面评估和分析，以确保诉讼策略的合理性和有效性。

我的观点：仅凭借条作为关键证据，能否胜诉确实存在不确定性。因此，我建议你在提起诉讼前，尽可能搜集更多与借款事实相关的证据，以形成完整的证据链，提高胜诉的可能性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。