有借条的情况下打官司要回钱是有较大可能性的，但并非绝对能胜诉，这取决于多种因素。以下我将从有利因素和潜在风险两方面为您详细分析：
有利因素及胜诉可能性
借条的效力：
- 借条是证明借贷关系存在的重要书面凭证。如果借条内容明确，约定了借款人、出借人、借款金额、借款期限、利息等关键信息，并且由借款人亲笔签名或盖章，那么它在法律上具有较强的证明力。
- 例如，借条中清晰写明“借款人张三于2023年1月1日向出借人李四借款人民币5万元，借款期限为一年，年利率为10%”，这样的借条能有效证明借贷事实。
转账记录的佐证作用：
- 转账记录可以进一步印证借款的实际发生。银行转账记录、电子支付平台的交易明细等能够显示资金的流向和时间，与借条相互呼应，形成完整的证据链。
- 比如，转账记录显示在借条约定的借款日期当天，出借人的账户向借款人的账户转入了相应金额的款项，这大大增强了借贷关系的可信度。
法律依据明确：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。这意味着在法定期限内，出借人有权要求借款人归还借款，若协商不成，可依法向法院提起诉讼。
潜在风险及败诉可能性
证据瑕疵：
- 借条真实性存疑：如果借条存在伪造、变造的情况，或者借款人能够证明借条是在受胁迫、欺诈等非真实意思表示下签订的，那么借条的证明力将大打折扣。
- 转账记录与借条不匹配：当转账记录中的金额、时间与借条记载不一致时，可能会引发争议。例如，借条上写明的借款金额与转账记录显示的金额不符，且没有其他证据说明差额的交付方式。
诉讼时效问题：
- 如果出借人在法定的诉讼时效期间内未主张权利，借款人可以以诉讼时效已过为由进行抗辩。根据法律规定，借贷纠纷的诉讼时效一般为三年（特殊情况可能有所不同）。因此，出借人应及时采取措施维护自己的合法权益，避免超过诉讼时效。
存在其他法律关系或事实：
- 名为借贷实为其他法律关系：有时候，当事人之间虽然签订了借条并有转账记录，但实际上可能存在其他法律关系，如赠与、投资合作等。法院会根据实际情况判断双方之间的真实法律关系。
- 已偿还部分或全部借款：如果借款人能够提供证据证明已经偿还了部分或全部借款，而出借人未能提供相应的反驳证据，那么法院可能会在判决中对借款金额进行相应的扣减。
建议
- 收集并整理证据：在提起诉讼前，应尽可能全面地收集和整理所有可能证明借贷关系存在的证据，包括借条、转账记录、聊天记录等。
- 寻求专业法律帮助：由于借贷纠纷涉及的法律问题较为复杂，建议在提起诉讼前咨询专业律师的意见，以便制定合适的诉讼策略。
- 注意诉讼时效：及时采取措施维护自己的合法权益，避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
综上所述，有借条的情况下打官司要回钱是有较大可能性的，但也需要考虑证据瑕疵、诉讼时效以及存在其他法律关系或事实等潜在风险。因此，在提起诉讼前，应充分准备证据并寻求专业法律帮助。