结论：借钱有借条打官司是否能赢，不能一概而论，需结合多方面因素综合判断。以下从有利因素和不利因素两方面为你详细分析：
有利因素及可能胜诉的情况
- 借条的证明力强
- 借条是证明借贷关系存在的重要直接证据。如果借条内容完整、清晰，明确记载了借款人姓名、借款金额、利息约定（如有）、还款期限等关键信息，且由借款人亲笔签名或按手印确认，那么在诉讼中具有较强的证明力。
- 举例：李四向张三借款5万元，并出具了借条，借条上详细写明了借款事实、双方身份信息以及还款时间等内容，且有李四的签名和手印。这种情况下，借条作为有力证据，有助于张三在诉讼中主张权利。
- 符合法定形式要件
- 根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。只要借条的形成过程不存在欺诈、胁迫等违法情形，且双方具有相应的民事行为能力，借贷意思表示真实，那么基于该借条所确立的债权债务关系通常会得到法院认可。
- 举例：甲和乙都是成年人，具备完全民事行为能力，甲因生意周转需要向乙借款10万元，双方自愿达成借款协议并由甲出具借条，这种合法合规的借贷行为所形成的借条，在法律上具有有效性。
- 其他辅助证据支持
- 除了借条本身，如果能提供其他相关证据形成完整的证据链，将进一步增强胜诉的可能性。例如，转账记录可以证明款项的实际交付；聊天记录可以反映双方就借款事宜进行沟通协商的过程；证人证言也可以从侧面印证借贷关系的真实性。
- 举例：王五向赵六借款8万元，除了借条外，王五还通过银行转账的方式将款项转给了赵六，并且有双方的微信聊天记录显示赵六承认借款并表示会按时还款。这些辅助证据与借条相互印证，使王五的诉讼请求更具说服力。
- 诉讼时效合规
- 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。在诉讼时效内提起诉讼，债权人的权益能得到法律的有效保护。若借条中约定了还款日期，则从该日期届满之日起计算诉讼时效；若无明确约定，则债权人可随时要求债务人还款，但需给予对方必要的准备时间，并从宽限期届满之日起计算诉讼时效。
不利因素及可能败诉的情况
- 借条存在瑕疵
- 如果借条内容不完整、模糊不清，或者存在涂改、添加等情况，可能会影响其证据效力和可信度。例如，借条上的借款金额被修改过，没有双方签字确认；或者还款期限等重要条款缺失，导致无法确定具体的权利义务关系。
- 举例：借条上的借款人签名与实际借款人字迹不一致，且无法提供其他证据证明签名的真实性，这种情况下，借条的证明力将大打折扣。
- 超过诉讼时效
- 如果在规定的诉讼时效期间内，债权人未向债务人主张权利，也没有采取中断诉讼时效的措施，那么债务人有权提出诉讼时效抗辩，债权人的诉讼请求可能会因此得不到法院的支持。
- 举例：2018年1月1日，孙七向周八借款3万元，约定2019年1月1日还款。但直到2024年，周八才向法院提起诉讼，且在此期间从未向孙七主张过还款，也未发生任何导致诉讼时效中断的事由。此时，孙七可以以超过诉讼时效为由进行抗辩，周八可能面临败诉风险。
- 虚假诉讼或恶意串通
- 如果借条是基于虚假的事实形成的，或者双方当事人之间存在恶意串通损害他人利益的行为，那么该借条不仅不具有法律效力，还可能涉及违法犯罪问题。
- 举例：吴九为了转移财产逃避对其他债权人的债务，与张十恶意串通，虚构了一笔借款并伪造了借条，然后张十以该借条为依据向法院起诉要求吴九还款。这种行为一旦被法院查明，将面临严厉的法律制裁，其诉讼请求必然不会得到支持。
- 借款行为不合法
- 若借款用于违法犯罪活动（如赌博、贩毒等），即使存在借条，该借贷关系也不受法律保护。法院在此类情况下可能认定借贷合同无效，并驳回债权人的诉讼请求。
- 款项未实际交付
- 民间借贷合同是实践性合同，除需有借款合意外，还需证明款项已实际交付。若仅有借条而无转账记录或其他交付凭证，且债务人否认收到借款，债权人将面临难以证明借款已实际发生的困境，从而增加败诉风险。
建议与注意事项
- 在出借资金时，务必要求借款人出具规范、合法的借条，并确保所有信息真实、准确。
- 保留与借款相关的所有证据材料，如转账凭证、聊天记录、证人证言等，以备不时之需。
- 密切关注诉讼时效问题，确保在规定的期限内提起诉讼以维护自己的合法权益。
如果你有进一步的疑问或需要更具体的法律帮助，可以直接向我咨询。