仅持有借条而无打款凭证，能否胜诉需分情况讨论，具体分析如下：

1. 小额借款场景
   若借款金额较小（如5万元以下），法院可能基于日常生活经验法则，直接认定借条的证明力。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，被告若抗辩未收到借款，需承担举证责任。此时若被告无法提供反证（如银行流水显示资金未到账），法院可能支持原告主张。

2. 大额借款场景
   若借款金额较大（如20万元以上），法院会严格审查资金交付事实。此时仅有借条而无转账记录，原告需补充其他证据形成完整证据链，例如：

• 证人证言（如共同朋友见证现金交付）
  
• 录音录像（如借款时录制的视频）
  
• 微信/短信记录（如对方承认收到借款的聊天记录）
  
• 后续还款记录（如部分还款的银行流水）
  若无法补充证据，法院可能以”举证不足”驳回诉求。

1. 特殊交付方式
   若借款通过第三方支付（如委托他人转账）或以物抵债（如用车辆抵偿借款），需提供：
   

• 第三方支付委托书
  
• 物权转移证明（如车辆过户记录）
  
• 双方关于特殊交付方式的书面约定
  

实务建议：

1. 立即通过微信、短信或录音向对方确认借款事实（例如：”你去年借的30万什么时候还？”），固定证据
   
2. 申请法院调查令，调取对方银行账户流水（需提供具体开户行信息）
   
3. 若涉及现金交付，可申请证人出庭作证（注意证人需与双方无利害关系）
   
4. 同步准备诉讼保全申请，防止对方转移财产
   

风险提示：
根据《民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。若完全无法证明资金交付，即使持有借条也可能败诉。建议尽快补充证据，若有具体案情细节可进一步向我咨询。