只有打款记录没有借条的官司，并非绝对不能赢，但确实会增加举证的难度，胜诉与否取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律背景与举证责任
在民间借贷纠纷中，借条是证明借贷关系存在的重要证据，但它并非唯一证据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。这意味着，除了借条外，打款记录、聊天记录、证人证言等都可以作为证据来证明借贷关系的存在。
二、打款记录的作用与局限性
作用：打款记录是证明资金流转的直接证据，能够显示款项的来源、去向、金额和时间等信息。在缺乏借条的情况下，打款记录可以成为证明借贷关系存在的重要线索。
局限性：然而，打款记录本身并不能直接证明借贷关系的存在。它只能证明资金发生了流转，但无法证明这笔资金是借款还是其他性质的款项（如赠与、投资等）。因此，仅有打款记录，而没有其他证据佐证，可能难以形成完整的证据链，从而影响胜诉的可能性。
三、胜诉的关键因素
证据的充分性：除了打款记录外，还需要收集其他证据来佐证借贷关系的存在。例如，可以提供聊天记录、录音录像等，证明双方之间存在借贷的合意；或者提供证人证言，证明借款的事实和经过。
证据的合法性：所有证据都必须合法取得，不能侵犯他人的合法权益。例如，聊天记录、录音录像等必须是在合法的情况下获取的，不能通过非法手段获取。
对方的抗辩与反驳：在诉讼过程中，对方可能会提出抗辩或反驳，例如否认借贷关系的存在、主张款项是赠与或其他性质的款项等。因此，需要充分准备应对对方的抗辩和反驳，提供有力的证据来支持自己的主张。
四、法律建议
积极收集证据：在缺乏借条的情况下，应积极收集其他证据来佐证借贷关系的存在。除了打款记录外，还可以尝试获取聊天记录、录音录像、证人证言等证据。
咨询专业律师：在诉讼前或诉讼过程中，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助制定诉讼策略，提高胜诉的可能性。
注意诉讼时效：根据法律规定，民间借贷纠纷的诉讼时效期间为三年。因此，在发现权益受到侵害后，应及时提起诉讼，以免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。
五、可能的法律后果
如果无法提供充分的证据来证明借贷关系的存在，可能会面临败诉的风险。败诉后，不仅无法追回借款，还可能需要承担诉讼费用等额外损失。因此，在提起诉讼前，应充分评估证据的充分性和胜诉的可能性。
综上所述，只有打款记录没有借条的官司并非绝对不能赢，但确实需要更加谨慎地处理。如果你面临这样的情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。