复议机关确认行政行为违法，主要是基于行政行为存在违法或不当的情形，且这种确认对于维护法律秩序、保护公民权益以及促进行政机关依法行政具有重要意义。以下从多个角度详细分析：
一、行政行为违法的具体情形
根据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，行政行为可能因以下情形被复议机关确认违法：
主要事实不清、证据不足：行政机关在作出具体行政行为时，必须基于清晰的事实和充分的证据。如果事实不明确或证据不足，该行为将被视为不合法。例如，在行政处罚案件中，若无法提供充分有效的证据证明当事人实施了违法行为，则该处罚决定可能因事实不清、证据不足而被确认违法。
适用依据错误：行政机关在行使职权时，必须严格依照相关的法律、法规、规章等规范性文件。如果适用了错误的法律规定，或者对法律规定的理解存在偏差，导致行为不合法，那么该具体行政行为同样可能被确认违法。
违反法定程序：行政程序是保障行政公正、公平的重要手段。如果行政机关在作出具体行政行为时违反了法定的程序规定，如未依法告知当事人权利、未举行听证等，那么该行为将被认定为违法。
超越或者滥用职权：行政机关必须在其职权范围内行使权力。如果超出了职权范围，或者虽然在职权范围内但滥用了职权，那么所作出的具体行政行为将是违法的。
具体行政行为明显不当：即使行政机关在作出具体行政行为时没有违反法律、法规的规定，但如果该行为明显不合理、不公正，损害了当事人的合法权益，那么它也可能被复议机关认定为违法。
二、确认行政行为违法的法律意义
维护法律秩序：确认行政行为违法是对法律秩序的维护，表明任何行政行为都必须严格遵守法律规定，不得随意超越或滥用职权。
保护公民权益：当行政行为违法并损害公民权益时，确认其违法可以为公民提供法律救济的途径，如要求行政机关赔偿损失等。
促进行政机关依法行政：通过确认行政行为违法，可以促使行政机关更加谨慎地行使职权，依法作出行政行为，从而提高行政效率和公信力。
三、复议机关确认行政行为违法的后续措施
撤销或变更违法行政行为：复议机关在确认行政行为违法后，有权撤销该行为或变更其内容，以纠正违法状态。
责令行政机关重新作出行政行为：在撤销违法行政行为后，复议机关可以责令行政机关在一定期限内重新作出行政行为，以确保行政行为的合法性和公正性。
追究相关责任人员的法律责任：如果违法行政行为是由相关责任人员的故意或过失造成的，复议机关可以建议有关部门追究其法律责任。
四、实际案例中的法律应用
在实际案例中，复议机关确认行政行为违法的情况并不罕见。例如，某行政机关在作出行政处罚决定时，未依法告知当事人有要求举行听证的权利，就直接作出了处罚决定。当事人不服该决定并申请行政复议后，复议机关认为该行政行为违反了法定程序，因此确认其违法并撤销了该处罚决定。这一案例充分说明了复议机关在维护法律秩序和保护公民权益方面的重要作用。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律解答。