在技术鉴定选号过程中，若双方均不同意法院提出的选号方案，法院会根据具体情况进行合理判断和妥善处理。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法院的审查与判断
审查鉴定的合理性与必要性：
- 法院会首先审查提出技术鉴定的一方（无论是原告还是被告）所主张的鉴定事项是否合理且必要。这包括鉴定事项是否对于查明案件事实真相具有至关重要的作用。
- 如果鉴定对于揭示案件的关键信息确实是必要的，那么即便双方都不同意法院提出的选号方案，法院仍有可能依据自身的职权决定启动鉴定程序。
综合考虑各方意见与案件实际情况：
- 在涉及专业性非常强的问题时，如技术鉴定，法院会综合考虑各方的意见以及案件的实际情况。
- 法院会权衡双方的不同意见，并尝试找到一个既能满足鉴定需求，又能被双方接受的解决方案。
二、双方不同意选号方案的可能后果
若一方无正当理由拒绝配合：
- 如果一方无正当理由拒绝配合法院提出的选号方案，且这种拒绝导致无法进行鉴定，那么这种行为可能会被视为该方对相关事实的一种默认。
- 在这种情况下，拒绝配合的一方可能需要承担相应的不利后果，如法院可能根据已有证据作出对其不利的判决。
若双方均坚持己见且无法达成一致：
- 如果双方均坚持己见，且无法就选号方案达成一致，法院可能会考虑采用其他方式来解决争议，如指定第三方机构进行选号或采用随机抽签等方式。
- 法院也会考虑案件的紧急程度和重要性，以及鉴定对案件结果的影响，来决定是否继续推进鉴定程序。
三、法律建议与后续行动
积极沟通与协商：
- 在技术鉴定选号过程中，双方应积极沟通与协商，尝试找到一个既能满足鉴定需求，又能被双方接受的解决方案。
- 通过沟通与协商，可以减少不必要的争议和延误，提高案件处理的效率。
尊重法院的判断与决定：
- 双方应尊重法院的判断与决定，即使对选号方案有异议，也应通过合法途径提出申诉或异议，而不是采取拒绝配合等极端行为。
- 尊重法院的判断与决定是维护司法公正和权威的重要体现。
准备相关证据与材料：
- 无论双方是否同意选号方案，都应准备相关证据与材料，以支持自己的主张和立场。
- 相关证据与材料应真实、合法、有效，能够充分证明自己的观点和诉求。
若您在技术鉴定选号过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供全面、准确的法律服务。