结论：交通死亡事故受害者家属对复核认定书同等责任不服的，不可以直接提起刑事诉讼，但可以通过其他法律途径来维护自身权益。
一、关于刑事诉讼的提起
刑事诉讼的提起条件：
- 刑事诉讼通常针对的是犯罪行为，即违反刑法规定，应受刑罚处罚的行为。在交通事故中，若涉及交通肇事罪等刑事犯罪，且犯罪事实清楚、证据充分，检察机关会依法提起公诉。
- 受害者家属作为民事主体，无权直接提起刑事诉讼。他们可以向公安机关报案，由公安机关进行侦查，若认为存在犯罪行为，会移送检察机关审查起诉。
对复核认定书不服与刑事诉讼的关系：
- 复核认定书是公安机关交通管理部门对交通事故责任进行的认定，它并不直接决定是否构成刑事犯罪。
- 受害者家属对复核认定书不服，并不意味着可以直接提起刑事诉讼。他们需要通过合法途径对责任认定提出异议，但这并不等同于提起刑事诉讼。
二、受害者家属可以采取的法律途径
申请重新认定：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。
- 若复核后仍不服，虽然不能直接提起刑事诉讼，但可以考虑通过行政诉讼的方式，对公安机关交通管理部门的责任认定行为提起诉讼，请求法院重新审查并划分责任。不过，需要注意的是，行政诉讼的审查对象通常是行政行为的合法性，而非直接对事故责任进行重新划分。但法院在审理过程中，会对事故责任认定的证据和程序进行审查，若发现违法或不当之处，可能会间接影响责任划分的结论。
提起民事诉讼：
- 受害者家属可以就交通事故造成的损失，向法院提起民事诉讼，要求责任方承担赔偿责任。
- 在民事诉讼中，法院会综合考虑事故责任认定书、双方证据以及法律规定，对事故责任进行重新评估，并据此作出判决。
寻求法律援助或咨询：
- 受害者家属在处理此类纠纷时，可以寻求专业律师的法律援助或咨询，以更好地维护自身权益。
三、法律建议
- 保留证据：受害者家属应妥善保管与交通事故相关的所有证据，包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
- 及时行动：在收到复核认定书后，若不服，应在规定时间内提出复核申请或采取其他法律措施，以免错过时效。
- 理性维权：在处理交通事故纠纷时，受害者家属应保持理性，通过合法途径维护自身权益，避免采取过激行为。
举例说明：假设一起交通死亡事故中，受害者家属认为复核认定书划分的同等责任不合理，他们不能直接提起刑事诉讼。但他们可以向法院提起行政诉讼，请求审查公安机关交通管理部门的责任认定行为，或者在民事诉讼中要求法院重新评估事故责任，并据此要求责任方承担赔偿责任。
进一步思考的依据：在处理交通事故纠纷时，了解并掌握相关法律法规和程序至关重要。受害者家属应积极学习法律知识，或寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。同时，他们也应认识到，法律程序需要时间和耐心，应做好长期维权的准备。若您有任何关于交通运输（事故责任）或刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。