对事故认定书复核结果不服，一般不能直接提起行政诉讼，但可通过其他途径寻求救济。以下从法律背景、救济途径及法律后果三个角度进行详细分析：
一、法律背景
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，是作为处理交通事故案件的证据使用，而非具体行政行为。因此，交通事故责任认定行为不属于行政诉讼的受案范围。这一规定明确了交通事故认定书的法律性质，即其仅为证据，不具有行政行为的效力。
二、救济途径
复核申请：
- 当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。
- 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
- 同一事故的复核以一次为限。
民事诉讼：
- 如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服，可以向人民法院提起民事诉讼。
- 在民事诉讼中，交通事故认定书的合法性、真实性、关联性将由人民法院进行审查。如果认定书确有错误，人民法院可以不予采纳或者对事故责任进行重新认定。
信访途径：
- 若对复核后结果仍不满意，当事人还可以通过信访途径反映问题，寻求进一步的救济。
三、法律后果
- 行政诉讼不予受理：由于交通事故认定书不属于具体行政行为，因此当事人对其复核结果不服提起的行政诉讼，人民法院将不予受理。
- 民事诉讼中的证据审查：在民事诉讼中，交通事故认定书将作为证据接受人民法院的审查。如果认定书存在错误，人民法院有权不予采纳或重新认定事故责任。
- 信访途径的灵活性：信访途径为当事人提供了一种非诉讼的救济方式，但具体处理结果将取决于信访部门的调查和判断。
建议：
- 当事人在收到交通事故认定书后，应仔细审查其内容，如有异议，应及时在法定期限内提出复核申请。
- 若对复核结果仍不满意，且涉及民事赔偿问题，可考虑向人民法院提起民事诉讼。
- 在整个过程中，当事人应保留好相关证据，如医疗费用单据、误工证明等，以便在后续诉讼或协商中维护自己的合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。