结论前置：公司搬迁时，退休留用人员（退休返聘人员）通常无法获得基于劳动关系的法定补偿或赔偿。但具体是否有赔偿，需结合退休留用人员与公司之间的劳务合同内容以及实际情况来判断。若存在特殊协议、约定或直接经济损失，退休留用人员可能有权要求公司给予相应的补偿或赔偿。
详细分析：
劳务关系性质与法律适用：
- 退休留用人员与公司之间建立的是劳务关系，而非劳动关系。这一关系的核心特点在于它主要受《中华人民共和国民法典》等民事法律规范的调整，而非《劳动合同法》的约束。
- 经济补偿金是用人单位在解除或终止劳动合同时向劳动者支付的经济补助，适用于劳动关系存续期间的特定情况。由于退休留用人员与用人单位之间不存在劳动关系，因此他们无权主张经济补偿金。
劳务合同约定的重要性：
- 退休留用人员与公司签订的劳务合同中，通常会明确工作内容、报酬、工作条件以及合同变更、解除等相关事项。这些条款是双方权利义务的基础。
- 如果劳务合同中明确约定了在公司搬迁等特定情形下需向退休留用人员支付补偿，那么这些约定将具有法律效力。退休留用人员可以依据合同约定要求公司给予相应的赔偿或补偿。然而，在实际操作中，此类详细条款在劳务协议中较为少见。
特殊情况的考量：
- 在某些特殊情况下，如公司搬迁导致退休留用人员的通勤距离大幅增加，进而造成交通成本剧增等明显不合理的负担，双方可以基于公平原则进行协商，考虑给予一定的经济补助。
- 如果公司在搬迁过程中存在过错行为导致退休留用人员人身或财产受到损害（如个人财物受损），退休留用人员仍然可以依据《民法典》等相关法律法规要求公司承担侵权赔偿责任。这种赔偿是基于侵权责任原则，即谁造成损害谁负责赔偿，与劳务关系本身无直接关系。
法律建议：
- 对于退休留用人员而言，在面对公司搬迁问题时，应首先查看自己与公司签订的劳务合同中是否有相关约定。如果存在约定且公司未履行义务，可以依法主张自己的权益。
- 如果搬迁过程中遭受了直接经济损失，应及时收集证据，如交通费用增加的票据、个人财物受损的证明等，以便在协商或法律诉讼中证明自己的损失。
- 如有任何疑问或争议，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供准确的法律意见。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》为劳务关系提供了基本的法律框架和规范，但并未规定劳务关系解除或终止时用人单位需支付经济补偿金。
- 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条明确规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议时，人民法院应当按劳务关系处理。