小额诉讼开完庭不当天宣判，主要是因为法律并未硬性规定小额诉讼必须当庭宣判，而是由法官根据案件具体情况来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律并未规定小额诉讼必须当庭宣判
根据我国《民事诉讼法》及其相关司法解释，小额诉讼案件并未被强制要求当庭作出判决。法律赋予了审判人员一定的自由裁量权，允许他们根据案件的复杂程度和具体情况来决定是否采取当庭判决的方式。这意味着，即使是小额诉讼案件，法官也有权选择在庭审结束后的一段时间内再作出判决。
二、法官需综合考量案件情况
案件复杂程度：虽然小额诉讼案件通常涉及金额较小、事实相对清楚，但并不意味着所有案件都能迅速作出判决。有些案件可能涉及多个法律关系或存在争议点，需要法官进一步审查和分析。
证据可信度：法官在作出判决前，需要对案件中的证据进行全面审查。如果证据存在瑕疵或需要进一步核实，法官可能会选择延后宣判，以确保判决的公正性和准确性。
当事人争议程度：当事人之间的争议程度也是法官考虑是否当庭宣判的重要因素。如果当事人对案件事实或法律适用存在较大分歧，法官可能需要更多时间来调解或作出更全面的判断。
三、小额诉讼的审理期限
虽然小额诉讼案件并未被强制要求当庭宣判，但法律对审理期限有一定的规定。一般来说，小额诉讼的审理期限通常被限定在一个月之内（有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月）。在适用简易程序对案件进行审理时，人民法院应确保自立案之日起三个月内完成案件的审结工作。这意味着，即使法官选择延后宣判，也必须在法定的审理期限内作出判决。
四、未宣判前的注意事项
保持沟通：在未宣判前，当事人应与法官保持沟通，了解案件的进展情况和可能的判决结果。这有助于当事人更好地准备后续的法律程序或调解工作。
准备上诉材料：如果当事人对判决结果不服，可以在法定期限内提出上诉。因此，在未宣判前，当事人可以提前准备上诉材料，以便在需要时迅速提出上诉。
关注执行阶段：无论判决结果如何，当事人都需要关注执行阶段。如果判决生效后对方未履行义务，当事人可以申请法院强制执行。因此，在未宣判前，当事人也可以提前了解执行程序和相关规定。
如有任何关于小额诉讼或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。