小额诉讼程序没有当庭宣判是合法的。以下是对此问题的详细分析：
一、小额诉讼程序的特点与目的
小额诉讼程序是一种简便、快捷的民事诉讼程序，它特别适用于标的额较小的简单民事案件。这一程序的设立，旨在快速解决小额纠纷，减轻法院的负担，提高司法效率，并同时保障当事人的合法权益。其核心特点在于程序的简化和效率的提升，但并不意味着所有小额诉讼案件都必须当庭判决。
二、小额诉讼的审理方式与当庭判决的关系
一般原则：小额诉讼程序确实注重当庭宣判和即时履行，以体现其高效、便捷的特点。然而，这并不构成一项强制性的规定，即所有小额诉讼案件都必须当庭判决。
实际情况：在司法实践中，小额诉讼案件的审理方式可能因案件的具体情况而有所不同。有些案件可能因证据复杂、当事人争议较大等原因，需要法院进一步审查和组织调解，因此无法当庭判决。这种情况下，法院会安排后续的庭审或调解，以确保案件的公正处理。
三、影响小额诉讼是否当庭判决的因素
案件复杂性：如果案件涉及的事实和法律关系较为复杂，或者证据材料较多，法院可能需要更多时间来审查和认定证据，从而无法当庭判决。
当事人意愿：当事人对案件事实或法律适用存在较大争议，或者希望进行更充分的辩论和陈述时，法院可能会给予双方更多的时间和机会来表达意见，这也可能导致无法当庭判决。
法院工作安排：法院的工作安排和审判资源也可能影响小额诉讼案件的审理进度。例如，如果法院当天已经安排了其他重要案件或紧急事务，可能会推迟小额诉讼案件的宣判时间。
四、法律背景与建议
小额诉讼程序作为民事诉讼的一种特殊程序，其审理方式和判决时间受到《民事诉讼法》等相关法律法规的规范。虽然小额诉讼程序注重效率，但并未规定所有案件都必须当庭判决。因此，如果小额诉讼程序没有当庭宣判，并不违反法律规定。
对于当事人而言，如果遇到小额诉讼案件没有当庭宣判的情况，应保持耐心，并积极配合法院的后续审理工作。同时，也可以咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。