小额诉讼并非一定当庭宣判，是否当庭宣判取决于案件的具体情况和法院的审理流程。以下是对此问题的详细分析：

一、小额诉讼的特点与目的

小额诉讼程序是一种简便、快捷的民事诉讼程序，它适用于标的额较小的简单民事案件。这一程序的设立旨在快速解决小额纠纷，减轻法院负担，提高司法效率，同时保障当事人的合法权益。尽管小额诉讼程序注重效率，但并不意味着所有案件都必须当庭宣判。

二、小额诉讼的宣判方式

1. 当庭宣判：

   • 在某些情况下，如果案件事实清楚、权利义务关系明确，且争议不大，法官可能在庭审结束后立即作出判决并当庭宣判。这种方式有助于提高诉讼效率，减轻当事人诉累。

2. 定期宣判：

   • 如果案件需要进一步审查证据、核实事实或进行调解等，法官可能会选择定期宣判。在这种情况下，法院会在庭审结束后的一定期限内（如十日内）作出判决，并向当事人送达判决书。

三、影响小额诉讼是否当庭宣判的因素

1. 案件复杂性：

   • 如果案件涉及的事实和法律关系较为复杂，或者证据材料较多，法院可能需要更多时间来审查和认定证据，从而无法当庭判决。例如，涉及多个法律关系或需要专业鉴定的案件，往往需要更详细的审查和判断。

2. 当事人意愿：

   • 如果当事人对案件事实或法律适用存在较大争议，或者希望进行更充分的辩论和陈述，法院可能会给予双方更多的时间和机会来表达意见，这也可能导致无法当庭判决。法院会尊重当事人的诉讼权利，确保双方都有充分的机会陈述自己的观点和证据。

3. 法院工作安排：

   • 法院的工作安排和审判资源也可能影响小额诉讼案件的审理进度。例如，如果法院当天已经安排了其他重要案件或紧急事务，可能会推迟小额诉讼案件的宣判时间。此外，法院还需要考虑审判资源的合理分配，确保每个案件都能得到公正、及时的审理。

四、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。这一规定同样适用于小额诉讼程序，为小额诉讼的宣判方式提供了明确的法律依据。

总结与建议：

小额诉讼的宣判方式并非固定不变，而是根据案件的具体情况和法院的审理流程来决定的。如果您作为当事人参与小额诉讼，建议积极配合法院的审理工作，充分行使自己的诉讼权利。同时，也要理解并尊重法院的审理安排和判决结果。如果您对小额诉讼的宣判方式或审理流程有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。