开庭完后过几天再宣判，这主要是基于法律程序、案件复杂程度以及法官审慎判断的需要。以下从几个方面详细解释：

1. 法律程序的要求：

   • 在刑事诉讼中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在开庭审理后，需要有一定的时间来合议案件，形成判决意见。这个时间虽然法律没有明确规定必须为几天，但通常会给法官留出足够的时间来仔细审查案件事实、证据以及适用法律，以确保判决的公正性和准确性。
   • 在民事诉讼中，同样存在类似的程序要求。法院在开庭后，也需要时间来合议，特别是当案件涉及复杂的事实认定或法律适用问题时，更需要审慎考虑。

2. 案件复杂程度的考量：

   • 案件的复杂程度是影响宣判时间的重要因素。如果案件事实清楚、证据充分、法律适用明确，那么法官可能能够较快地形成判决意见。
   • 然而，如果案件涉及多个当事人、多个法律关系、大量证据或者存在法律争议点，那么法官就需要更多的时间来仔细审查和分析案件，以确保判决的公正性和合理性。

3. 法官审慎判断的需要：

   • 法官在宣判前需要仔细考虑所有相关因素，包括案件事实、证据、法律适用以及当事人的陈述和辩论等。这个过程需要时间来确保法官能够全面、客观地评估案件，并作出公正的判决。
   • 此外，法官还可能需要在宣判前与合议庭成员进行讨论和交流，以达成共识并确保判决的一致性和稳定性。

4. 其他实际因素的考虑：

   • 在实际操作中，法院还可能受到其他因素的影响，如工作安排、人员调配等。这些因素虽然不是决定性的，但也可能对宣判时间产生一定的影响。

总结来说，开庭完后过几天再宣判是法律程序、案件复杂程度以及法官审慎判断等多方面因素共同作用的结果。这个过程是为了确保判决的公正性、准确性和合理性，维护当事人的合法权益和司法权威。如果您对具体案件的宣判时间有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。