在上诉案件中，开庭后又在原审宣判的情况，通常涉及的是二审法院对一审判决的审查与处理。这里需要明确的是，二审并不意味着案件一定会改判或发回重审，二审法院完全有可能维持原判。下面我将详细解释这种情况：

1. 二审程序简介：

   • 二审是当事人对一审判决不服，向上级法院提起上诉后，由上级法院对一审案件进行再次审理的程序。
   • 二审法院会对一审法院的判决进行全面审查，包括事实认定、法律适用、诉讼程序等方面。

2. 维持原判的情况：

   • 如果二审法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法，那么二审法院很可能会维持原判。
   • 维持原判意味着二审法院认可了一审法院的判决结果，不需要对案件进行改判或发回重审。

3. 宣判地点的选择：

   • 在某些情况下，为了便利当事人、提高诉讼效率或出于其他考虑，二审法院可能会选择在原审法院进行宣判。
   • 这并不意味着二审法院对案件没有进行全面审查，而是二审法院根据案件具体情况和实际需要作出的安排。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，二审法院对上诉案件进行审理后，可以根据案件情况作出维持原判、改判或发回重审等裁定。

综上所述，上诉后开庭又在原审宣判的情况，很可能是因为二审法院在全面审查一审案件后，认为一审判决并无不当之处，因此选择了维持原判，并在原审法院进行了宣判。这种情况在法律上是完全合法的，也是二审程序中的一种常见处理方式。如果你对具体案件有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。