案子判完后，确实有可能因为符合法定条件而被重新审查并进行二次判决，这主要是基于法律程序中的再审制度。以下是对此问题的详细解答：
一、再审的法律依据
根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，如果认为有错误，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。这一制度为当事人提供了在判决生效后寻求司法救济的途径。
二、再审的条件
再审的启动并非随意，而是需要满足一定的法定条件。这些条件主要包括：
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：如果当事人在判决生效后发现了新的证据，且这些证据足以证明原判决、裁定存在错误，那么可以申请再审。例如，在民事合同纠纷案件中，若二审中关键证据未被发现和采纳导致判决不公，再审程序可纳入该证据并可能改变原判决。
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：如果原判决、裁定所依据的基本事实没有充分的证据支持，那么也可能成为再审的理由。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原判决、裁定所依据的主要证据被证实是伪造的，那么该判决、裁定自然应当被撤销并重新审理。
原判决、裁定适用法律确有错误的：如果原判决、裁定在适用法律上存在错误，导致判决结果不公正，那么也可以申请再审。
审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：如果审判组织的组成不符合法律规定，或者依法应当回避的审判人员没有回避，那么这也可能成为再审的理由。
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：如果原判决、裁定违反了法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，那么该判决、裁定也应当被撤销并重新审理。
未经传票传唤，缺席判决的：如果法院在没有经过传票传唤的情况下就作出了缺席判决，那么这也是违法的，当事人可以申请再审。
原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：如果原判决、裁定遗漏了当事人的诉讼请求或者超出了诉讼请求的范围进行判决，那么这也可能成为再审的理由。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原判决、裁定所依据的法律文书后来被撤销或者变更了，那么原判决、裁定也应当被撤销并重新审理。
审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，那么该判决、裁定也应当被撤销并重新审理。
三、再审的程序
再审程序通常包括以下几个步骤：
提出申请：当事人应当在判决、裁定发生法律效力后一定期限内（通常为六个月内）提出再审申请。
审查受理：法院会对再审申请进行审查，如果符合再审条件，会决定受理再审申请。
重新审理：法院受理再审申请后，会按照法定程序重新组成合议庭对案件进行审理。
作出新判决：经过重新审理后，法院会根据审理结果作出新的判决或裁定。
四、再审的意义
再审程序的设置，对于追求司法公正、维护社会稳定和法治权威以及适应社会发展和法律变迁具有不可替代的作用。它能够纠正因各种主客观因素导致的裁判错误，确保案件得到更加公正的处理；同时，也能够弥补诉讼程序中的瑕疵或违反法定程序的情况，保障诉讼程序的合法性和正当性。此外，再审程序还为当事人提供了合法渠道解决不公问题，有助于缓解对立情绪，化解社会矛盾，并展示法律的公正性和司法机关纠错能力，增强公众对法治的信任和尊重。
因此，如果您的案子判完后被重新审查并进行二次判决，很可能是因为符合了上述再审的法定条件。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。