债权人之所以不追责多个债务人，可能涉及以下几个方面的原因：

1. 债务性质与责任划分：

   • 连带债务：在连带债务中，债权人可以选择向任何一个或多个债务人追责，因为每个债务人都对全部债务负有清偿责任。但债权人可能基于策略考虑，如选择债务人中经济实力较强、更容易执行的一方进行追责，或者暂时不追责其他债务人以观察情况。
   • 按份债务：在按份债务中，每个债务人只对其承担的份额负责。如果债权人已经从某个债务人那里获得了其应承担的份额，那么自然无需再向其他债务人追责该部分。但若债权人认为追责其他债务人成本过高或效果不佳，也可能选择不追责。

2. 执行难度与成本考量：

   • 执行难度：追责债务人往往涉及法律程序，如起诉、申请强制执行等。这些程序可能耗时耗力，且结果不确定。如果债权人认为追责某些债务人的执行难度过大，如债务人无财产可供执行或下落不明，可能会选择暂时不追责。
   • 成本考量：追责债务人需要支付律师费、诉讼费等费用。如果债权人认为追责多个债务人的总成本过高，而预期收益有限，可能会选择只追责部分债务人或放弃追责。

3. 债务人关系与协商解决：

   • 债务人关系：在某些情况下，债务人之间可能存在某种关系（如合伙、家庭关系等），债权人可能基于这种关系考虑，选择不追责某些债务人，以避免破坏整体关系或引发其他纠纷。
   • 协商解决：债权人可能与部分债务人达成协商，如延期还款、分期还款等。在这种情况下，债权人可能会暂时不追责其他债务人，以观察协商解决的效果。

4. 法律策略与风险规避：

   • 法律策略：债权人可能基于法律策略考虑，选择不一次性追责所有债务人。例如，债权人可能先追责一个债务人以获取部分债权，再根据情况决定是否追责其他债务人。
   • 风险规避：追责债务人存在一定的风险，如债务人可能提起反诉、申请破产等。债权人可能为了规避这些风险，选择暂时不追责某些债务人。

针对您的情况，我建议您：

• 评估债务性质：首先明确您所涉及的债务是连带债务还是按份债务，以及各债务人的责任范围。
• 考虑执行难度与成本：在决定是否追责某个债务人时，要充分考虑执行难度和成本因素。
• 尝试协商解决：如果可能的话，可以尝试与债务人进行协商，寻求延期还款、分期还款等解决方案。
• 咨询专业律师：如果您对债务追责问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议。