总公司签订的合同由分公司去实施，并不直接等同于异地施工，是否构成异地施工需结合合同性质、实施地点及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同性质与实施主体的关系
一般商业合同：
- 在私人企业间的商业合作中，若分公司是隶属于总公司的分支机构，且具备相应的施工资质和能力，那么由分公司来实施总公司签订的合同是合法的。这种情况下，实施主体的变更（从总公司到分公司）并不改变合同的本质，也不直接涉及异地施工的问题。
政府采购合同：
- 根据《政府采购法》的相关规定，政府采购合同是采购人与中标人签订的，合同的履行主体也应当是中标人（即总公司）。如果合同中明确规定了实施地点，且该地点与总公司注册地不同，那么由分公司来实施可能涉及异地施工的问题，但更关键的是，这种实施方式可能违反了政府采购法的规定，因为签署合约的是总公司，而非分支机构。
二、异地施工的定义与判断
异地施工的定义：
- 异地施工通常指的是施工地点与施工单位注册地或主要经营地不在同一行政区域的情况。这种定义可能因地区或行业而异，但核心在于施工地点的“异地性”。
判断标准：
- 要判断总公司签订的合同由分公司实施是否构成异地施工，首先需要明确合同中规定的施工地点。如果施工地点与分公司注册地或主要经营地不在同一行政区域，且这种“异地性”是合同履行的重要特征，那么可以认为构成了异地施工。
- 然而，如果施工地点与总公司注册地相同，而分公司只是作为实施主体参与，那么这种情况通常不被视为异地施工。
三、法律建议与风险防范
合同审查：
- 在签订合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于实施主体和施工地点的规定。确保合同内容合法、明确，避免因实施主体或施工地点的变更而引发法律纠纷。
资质与授权：
- 如果分公司作为实施主体参与合同履行，应确保分公司具备相应的施工资质和能力，并获得总公司的明确授权。这有助于降低法律风险，确保合同顺利履行。
合规性审查：
- 对于政府采购合同等特定类型的合同，应特别注意合规性审查。确保合同履行方式符合相关法律法规的规定，避免因违规操作而引发法律责任。
如有具体合同或案例需要分析，欢迎直接向我咨询。我将根据您的实际情况，提供更为详细和专业的法律建议。