在受到侵害时伤到对方，是否构成正当防卫，需根据防卫的起因、时间、对象、主观意图以及防卫的限度等多个因素进行综合判断，只有当所有条件同时满足时，才能认定为正当防卫。以下是对这一问题的详细分析：
存在不法侵害（防卫的起因）：
- 正当防卫的前提是存在他人对自己实施的不法侵害行为，如故意的暴力殴打。若您是在遭受对方的不法侵害过程中进行反击，则满足了防卫的起因条件。
不法侵害正在进行（防卫的时间）：
- 防卫行为必须是在不法侵害正在进行的过程中进行。如果对方已经停止攻击并离开现场，或者不法侵害已经结束，此时再进行反击，则不符合正当防卫的时间条件，可能构成事后防卫或故意伤害。
目的是防卫（防卫的主观意图）：
- 您还击的目的必须是为了制止对方的不法侵害，保护自己的人身安全。如果还击的目的是为了报复或故意伤害对方，则不能认定为正当防卫，而可能构成故意伤害罪。
对象适当（防卫的对象）：
- 防卫行为必须针对实施不法侵害的人进行。如果对非侵害人或已停止侵害的人进行反击，则不构成正当防卫，可能构成对其他无辜人员的伤害。
限度适当（防卫的限度）：
- 防卫行为不能超过必要的限度。如果还击行为明显超过必要限度，造成重大损害，则应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。例如，对方只是轻微推搡，您却使用刀具将对方砍成重伤，这种还击行为就超出了必要限度，可能构成防卫过当。
综合判断与法律建议：
- 在实际案件中，对于是否构成正当防卫的认定往往较为复杂。司法机关会综合考虑您的行为、对方的攻击情况、防卫的必要性和合理性等因素，进行全面、客观的判断。
- 如果您面临这样的情况，建议尽快收集相关证据，如现场监控、目击者证言等，以便更准确地证明自己的防卫行为。
- 同时，您也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。
可能的法律后果：
- 如果您的防卫行为被认定为正当防卫，则您无需承担刑事责任。
- 如果您的防卫行为被认定为防卫过当或故意伤害，则您可能需要承担相应的刑事责任，但根据具体情况，可能会减轻或免除处罚。
因此，在受到侵害时伤到对方，是否构成正当防卫，需要根据具体情况进行综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。