实际施工人不可以直接依据发承包双方的仲裁条款申请仲裁。具体分析如下：

一. 实际施工人与发承包双方仲裁条款的关系

1. 仲裁条款的约束力：仲裁条款是发承包双方在建设工程施工合同中约定的争议解决方式，它约束的是发承包双方，即发包人和承包人。实际施工人并非该合同的当事人，因此，发承包双方约定的仲裁条款对实际施工人不具有直接的约束力。
2. 实际施工人的权利来源：实际施工人虽然可以依据《建工司法解释（一）》第43条突破合同相对性，向发包人及承包人主张权利，但其施工的权利义务源于发包人与承包人之间签订的建设工程施工合同，这并不意味着实际施工人可以直接受该合同中仲裁条款的约束。

二. 实际施工人的争议解决方式

1. 与承包人的争议解决：实际施工人与承包人之间如有争议，应首先依据他们之间的约定来解决。如果双方约定了法院管辖，那么实际施工人可以向法院提起诉讼；如果双方没有约定管辖，也可以依法向法院提起诉讼。
2. 与发包人的争议解决：虽然实际施工人可以依据法律规定向发包人主张权利，但由于其并非发承包合同的当事人，因此不能直接依据该合同中的仲裁条款申请仲裁。如果发包人拒绝支付工程款，实际施工人需要通过其他法律途径来维护自己的权益，比如通过诉讼程序。

综上所述，实际施工人不能直接依据发承包双方的仲裁条款申请仲裁。如果与承包人或发包人发生争议，实际施工人应根据具体情况选择合适的争议解决方式。如有进一步需要，您可以继续咨询我。