原告可以依据《中华人民共和国民法典》中关于无权处分和侵权责任的相关规定来维护自己的权益。针对您描述的情况，我们可以从以下几个角度进行详细分析：
一、无权处分角度
法律条款：
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。”
- 在此案例中，被告作为无处分权人，未经原告同意擅自将原告的铲车出售，属于无权处分行为。
法律后果：
- 原告作为铲车的所有权人，有权追回铲车。若铲车已被转让给善意第三人，且符合上述法律条款中的条件，则原告可能无法直接追回铲车，但可以向被告请求损害赔偿。
- 损害赔偿的范围通常包括铲车的市场价值、因铲车被卖而导致的直接经济损失等。
二、侵权责任角度
法律条款：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
- 被告未经原告同意擅自出售铲车，显然存在过错，且该行为侵害了原告的财产权，因此被告应承担侵权责任。
法律后果：
- 原告有权要求被告承担侵权责任，包括赔偿铲车的价值、因铲车被卖而导致的其他直接经济损失（如因无法使用铲车而产生的额外费用）等。
- 若被告拒绝赔偿，原告可以通过法律途径（如提起民事诉讼）来维护自己的权益。
三、建议与行动
收集证据：
- 原告应尽快收集与铲车相关的所有证据，包括购买凭证、所有权证明、被告擅自出售铲车的证据（如交易记录、证人证言等）。
与被告协商：
- 在掌握充分证据后，原告可以尝试与被告进行协商，要求被告赔偿损失或返还铲车（若可能）。
提起民事诉讼：
- 若协商无果，原告可以向人民法院提起民事诉讼，要求被告承担无权处分和侵权责任，并赔偿相应的损失。
综上所述，原告可以依据《中华人民共和国民法典》中关于无权处分和侵权责任的相关规定来维护自己的权益。在处理此类纠纷时，建议原告尽快收集证据、与被告协商，并在必要时提起民事诉讼。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。