这个案子的焦点主要在于被告使用并出售原告铲车的行为是否构成侵权或违约，以及相应的法律责任和赔偿问题。以下是从不同角度对这个问题的详细分析：
一、侵权角度
所有权与使用权：
- 铲车作为原告的财产，其所有权归原告所有。被告未经原告同意，擅自使用并出售铲车，显然侵犯了原告的所有权。
- 根据《民法典》中关于物权保护的规定，所有权人有权追回被非法占有的财产，并可以要求侵权人承担损害赔偿责任。
侵权责任：
- 被告的行为构成对原告财产权的侵害，应当承担侵权责任。
- 侵权责任的范围包括返还财产（如果可能的话）、赔偿损失等。损失赔偿应涵盖铲车的实际价值、因被告行为导致的原告其他损失（如因铲车被卖而错过的商业机会等）。
二、违约角度（如果存在合同关系）
合同关系：
- 如果原告与被告之间存在关于铲车使用或租赁的合同关系，且合同中明确规定了铲车的使用方式、期限及违约责任等条款，那么被告的行为可能构成违约。
- 例如，如果合同规定被告仅享有铲车的使用权，且不得转卖或处置，那么被告出售铲车的行为就违反了合同约定。
违约责任：
- 根据合同法的规定，违约方应当承担违约责任，包括继续履行合同（如果可能的话）、采取补救措施、赔偿损失等。
- 在此情况下，原告可以要求被告赔偿因违约行为导致的损失，包括铲车的价值、因违约导致的原告其他损失等。
三、法律程序与证据收集
法律程序：
- 原告已经起诉，案件将进入法律程序。在诉讼过程中，双方将提交证据、进行辩论，并最终由法院作出判决。
- 原告需要准备充分的证据来证明被告的行为构成侵权或违约，以及因此遭受的损失。
证据收集：
- 原告应收集与铲车所有权相关的证据（如购买发票、产权证明等）。
- 如果存在合同关系，原告应提供合同文本作为证据。
- 原告还应收集与损失相关的证据（如铲车的市场价值评估报告、因铲车被卖而导致的商业损失证明等）。
四、可能的法律后果与赔偿
法律后果：
- 如果法院认定被告的行为构成侵权或违约，被告将承担相应的法律责任。
- 法律责任的形式可能包括返还财产、赔偿损失、支付违约金（如果合同中有约定）等。
赔偿计算：
- 赔偿金额的计算应基于铲车的实际价值、因被告行为导致的原告其他损失等因素。
- 如果铲车已经被出售且无法追回，赔偿金额应至少等于铲车的市场价值。
- 原告还可以要求被告赔偿因铲车被卖而导致的其他直接和间接损失。
建议：作为原告，您应积极准备证据，明确自己的诉求（是要求返还财产、赔偿损失还是两者兼有），并在诉讼过程中充分阐述自己的观点和理由。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。